Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.2

GPT-5.2 (medium) conduce la scorul mediu cu 8.4 vs 8.3. Muse Spark 1.1 (low) are costul de benchmark mai mic, $0.647 vs $0.951. Muse Spark 1.1 (low) este mai rapid cu 11.45s vs 22.62s, cu rate de reușită de 69.7% vs 72.7%.

Model recomandatMuse Spark 1.1 (low)Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (8.3 vs 8.4) și răspunde de aproximativ 2.0x mai rapid decât GPT-5.2 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Lansare: 2026-07-16 GPT-5.2 GPT-5.2 medium Lansare: 2025-12-11
Scor 8.3 8.4
Rang #24 #21
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.5 8.5
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 69.7% 72.7%
Teste instabile 4 4
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 4.975 6.791
Cost total $0.647 $0.951
Preț de intrare $1.250 / 1M $1.750 / 1M
Preț de ieșire $4.250 / 1M $14.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 142,298 105,004
Tokenuri de ieșire 10,847 9,914
Tokenuri de raționament 99,467 44,868
Timp de răspuns (mediu) 11.45s 22.62s
Timp de răspuns (maxim) 54.15s 102.93s
Timp de răspuns (total) 251.92s 339.28s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Muse Spark 1.1

low
Cost
$0.020
Timp
39.2s
Tokenuri
4,947 tok

#21 GPT-5.2

medium
Cost
$0.047
Timp
49.2s
Tokenuri
3,396 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație