Navigare
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs Qwen: Qwen3.6 27B

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-27

Metrică Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Lansare: 2026-02-19 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lansare: 2026-04-20
Scor 9.6 7.0
Rang #2 #60
Fiabilitate N/D 10.0
Consistență 10.0 7.9
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 94.4% 64.8%
Teste instabile 0 5
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 3.400 2.321
Cost total $0.578 $0.209
Preț de intrare $2.000 / 1M $0.500 / 1M
Preț de ieșire $12.000 / 1M $2.000 / 1M
Tokenuri de ieșire 1,932 8,279
Tokenuri de raționament 40,542 91,083
Timp de răspuns (mediu) 15.96s 50.53s
Timp de răspuns (maxim) 40.61s 168.22s
Timp de răspuns (total) 175.52s 909.49s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.90s 112 3,218
Qwen3.6 27B 8.3 10.0 75.0% 0 12.62s 582 4,311
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 19.88s 405 4,201
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 168.22s 433 17,861
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Pro Preview 9.5 10.0 100.0% 0 40.61s 432 9,281
Qwen3.6 27B 7.0 3.7 66.7% 1 83.07s 2,088 14,689
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.72s 279 3,904
Qwen3.6 27B 3.5 1.4 50.0% 2 37.30s 568 9,404
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Pro Preview 7.7 10.0 66.7% 0 32.73s 18 12,424
Qwen3.6 27B 2.9 7.2 11.1% 1 73.38s 3,510 20,352
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 11.77s 108 1,179
Qwen3.6 27B 6.5 3.4 66.7% 1 39.53s 81 3,045
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 72 2,236
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 37.96s 346 6,548
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.15s 232 3,117
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 60.21s 281 11,919
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 23.15s 274 982
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 16.88s 390 2,954

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemma 4 31BnoneDisponibil gratuitvsQwen3.6 27BmediumDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 27BmediumGPT-5.5nonevsQwen3.6 27BmediumDeepSeek V4 PrononevsQwen3.6 27BmediumQwen3.6 27BmediumvsGLM 5noneClaude Opus 4.7nonevsGemini 3.1 Pro PreviewmediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 27BmediumQwen3.6 27BmediumvsMiMo-V2-OmninoneGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.6 27BmediumQwen3.6 27BmediumvsGLM 5V TurbononeGemma 4 26B A4BnoneDisponibil gratuitvsQwen3.6 27Bmedium