Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 27B vs Z.ai: GLM 5V Turbo

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-27

Metrică Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lansare: 2026-04-20 GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo none Lansare: 2026-04-01
Scor 7.0 6.2
Rang #60 #75
Fiabilitate 10.0 N/D
Consistență 7.9 10.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 64.8% 44.4%
Teste instabile 5 0
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 2.321 0.542
Cost total $0.209 $0.044
Preț de intrare $0.500 / 1M $1.200 / 1M
Preț de ieșire $2.000 / 1M $4.000 / 1M
Tokenuri de ieșire 8,279 1,724
Tokenuri de raționament 91,083 0
Timp de răspuns (mediu) 50.53s 3.10s
Timp de răspuns (maxim) 168.22s 6.51s
Timp de răspuns (total) 909.49s 55.87s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 8.3 10.0 75.0% 0 12.62s 582 4,311
GLM 5V Turbo 4.8 10.0 25.0% 0 3.13s 281 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 168.22s 433 17,861
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.30s 336 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 7.0 3.7 66.7% 1 83.07s 2,088 14,689
GLM 5V Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 6.51s 276 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 3.5 1.4 50.0% 2 37.30s 568 9,404
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 3.81s 204 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 2.9 7.2 11.1% 1 73.38s 3,510 20,352
GLM 5V Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 2.09s 24 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 6.5 3.4 66.7% 1 39.53s 81 3,045
GLM 5V Turbo 4.6 10.0 0.0% 0 2.22s 114 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 37.96s 346 6,548
GLM 5V Turbo 6.5 10.0 50.0% 0 1.97s 60 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 60.21s 281 11,919
GLM 5V Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 2.22s 207 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 16.88s 390 2,954
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 4.86s 222 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

GPT-5 NanomediumvsGLM 5V TurbononeGemma 4 31BnoneDisponibil gratuitvsQwen3.6 27BmediumDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 27BmediumGPT-5.5nonevsQwen3.6 27BmediumMercury 2mediumvsGLM 5V TurbononeDeepSeek V4 PrononevsQwen3.6 27BmediumQwen3.6 27BmediumvsGLM 5nonegpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitvsGLM 5V TurbononeClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 27BmediumGrok 4.1 FastmediumvsGLM 5V TurbononeNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitvsGLM 5V TurbononeMiniMax M2.5mediumDisponibil gratuitvsGLM 5V Turbonone