Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 27B vs Xiaomi: MiMo-V2-Omni

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-27

Metrică Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lansare: 2026-04-20 MiMo-V2-Omni MiMo-V2-Omni none Lansare: 2026-03-18
Scor 7.0 6.5
Rang #60 #72
Fiabilitate 10.0 N/D
Consistență 7.9 10.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 64.8% 44.4%
Teste instabile 5 0
Rulări totale 54 20
Cost per rezultat 2.321 0.083
Cost total $0.209 $0.007
Preț de intrare $0.500 / 1M $0.400 / 1M
Preț de ieșire $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Tokenuri de ieșire 8,279 868
Tokenuri de raționament 91,083 0
Timp de răspuns (mediu) 50.53s 1.99s
Timp de răspuns (maxim) 168.22s 6.81s
Timp de răspuns (total) 909.49s 35.81s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 8.3 10.0 75.0% 0 12.62s 582 4,311
MiMo-V2-Omni 4.8 10.0 25.0% 0 1.10s 74 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 168.22s 433 17,861
MiMo-V2-Omni 6.6 10.0 0.0% 0 1.72s 399 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 7.0 3.7 66.7% 1 83.07s 2,088 14,689
MiMo-V2-Omni 3.0 10.0 0.0% 0 2.47s 110 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 3.5 1.4 50.0% 2 37.30s 568 9,404
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 1.69s 83 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 2.9 7.2 11.1% 1 73.38s 3,510 20,352
MiMo-V2-Omni 5.3 10.0 33.3% 0 1.14s 8 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 6.5 3.4 66.7% 1 39.53s 81 3,045
MiMo-V2-Omni 4.5 10.0 0.0% 0 1.19s 37 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 37.96s 346 6,548
MiMo-V2-Omni 6.5 10.0 50.0% 0 4.18s 22 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 60.21s 281 11,919
MiMo-V2-Omni 8.0 10.0 66.7% 0 2.71s 58 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 16.88s 390 2,954
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 2.76s 77 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Mercury 2mediumvsMiMo-V2-OmninoneGemma 4 31BnoneDisponibil gratuitvsQwen3.6 27BmediumGPT-5 NanomediumvsMiMo-V2-OmninoneGrok 4.1 FastmediumvsMiMo-V2-OmninoneDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 27BmediumGPT-5.5nonevsQwen3.6 27BmediumNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitvsMiMo-V2-OmninoneDeepSeek V4 ProhighvsMiMo-V2-OmninoneDeepSeek V4 PrononevsQwen3.6 27BmediumQwen3.6 27BmediumvsGLM 5noneClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 27BmediumGrok 4.20mediumvsMiMo-V2-Omninone