Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-05-28

Metrică Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none Lansare: 2026-05-08 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Lansare: 2026-02-24
Scor 6.6 5.9
Rang #87 #100
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.5 9.7
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 55.0% 41.7%
Teste instabile 4 1
Rulări totale 60 60
Cost per rezultat 0.135 0.073
Cost total $0.013 $0.004
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.065 / 1M
Preț de ieșire $1.500 / 1M $0.260 / 1M
Tokenuri de ieșire 2,478 4,270
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 1.09s 3.74s
Timp de răspuns (maxim) 2.97s 27.18s
Timp de răspuns (total) 21.79s 74.71s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 7.5 8.4 66.7% 1 1.07s 639 0
Qwen3.5-Flash 3.5 8.3 8.3% 1 1.32s 690 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 6.8 10.0 50.0% 0 1.13s 660 0
Qwen3.5-Flash 6.8 10.0 50.0% 0 993ms 513 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.73s 357 0
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 1,794 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 843ms 279 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 243 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 762ms 15 0
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 15 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 992ms 63 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 100 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 859ms 72 0
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 63 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 6.3 4.8 66.7% 2 720ms 150 0
Qwen3.5-Flash 3.1 10.0 0.0% 0 10.89s 579 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.97s 234 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 264 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 733ms 9 0
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 588ms 9 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

gpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitvsQwen3.5-FlashnoneDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LitenoneNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitvsQwen3.5-FlashnoneGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsMercury 2mediumOwl AlphamediumvsQwen3.5-FlashnoneGemini 3.1 Flash LitenonevsKimi K2.5mediumCobuddymediumvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneGemini 3.1 Flash LitenonevsMiMo-V2-OmnimediumGemini 3.1 Flash LitenonevsGrok 4.20mediumGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5 Nanomedium