Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 2.5 Flash vs inclusionAI: Ring-2.6-1T

Ring-2.6-1T (medium) conduce la scorul mediu cu 6.3 vs 6.2. Gemini 2.5 Flash are costul de benchmark mai mic, $0.017 vs $0.103. Gemini 2.5 Flash este mai rapid cu 6.20s vs 68.74s, cu rate de reușită de 43.9% vs 60.6%.

Model recomandatGemini 2.5 FlashScorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (6.2 vs 6.3) și costă de aproximativ 6.1x mai puțin decât Ring-2.6-1T (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Lansare: 2025-06-17 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Lansare: 2026-05-10
Scor 6.2 6.3
Rang #112 #103
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 8.5
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 43.9% 60.6%
Teste instabile 1 4
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.186 0.629
Cost total $0.017 $0.103
Preț de intrare $0.300 / 1M $0.075 / 1M
Preț de ieșire $2.500 / 1M $0.625 / 1M
Total tokenuri de intrare 39,877 113,604
Tokenuri de ieșire 1,890 123,079
Tokenuri de raționament 0 42,754
Timp de răspuns (mediu) 6.20s 68.74s
Timp de răspuns (maxim) 118.00s 304.19s
Timp de răspuns (total) 136.37s 1374.86s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Gemini 2.5 Flash

none
SVG invalid
Cost
$0.164
Timp
215.5s
Tokenuri
65,659 tok

#103 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Cost
$0.000
Timp
0.1s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație