Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemma 4 31B vs inclusionAI: Ring-2.6-1T

Rezumat

Comparație benchmark Gemma 4 31B vs Ring-2.6-1T: Ring-2.6-1T conduce la scorul mediu cu 6.8 vs 6.1. Gemma 4 31B are costul de benchmark mai mic, $0.004 vs $0.033. Gemma 4 31B este mai rapid cu 4.05s vs 61.29s, cu rate de reușită de 47.6% vs 60.3%.

Model recomandat: Gemma 4 31B - Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (6.1 vs 6.8) și costă de aproximativ 11.0x mai puțin decât Ring-2.6-1T.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-06-18

Metrică Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Lansare: 2026-04-02 Disponibil gratuit Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Lansare: 2026-05-10
Scor 6.1 6.8
Rang #98 #72
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 10.0 8.8
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 47.6% 60.3%
Teste instabile 0 3
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.034 0.000
Cost total $0.004 $0.033
Preț de intrare $0.120 / 1M $0.075 / 1M
Preț de ieșire $0.350 / 1M $0.625 / 1M
Total tokenuri de intrare 20,911 35,892
Tokenuri de ieșire 1,407 21,752
Tokenuri de raționament 0 42,754
Timp de răspuns (mediu) 4.05s 61.29s
Timp de răspuns (maxim) 26.13s 304.19s
Timp de răspuns (total) 76.87s 1164.50s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#98 Gemma 4 31B

none
Cost
$0.001
Timp
12.8s
Tokenuri
795 tok

#72 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Cost
$0.000
Timp
0.1s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 1.85s 852 45 0
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 42.21s 810 3,833 4,891
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 304.19s 14,823 324 6,088
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.25s 8,352 285 0
Ring-2.6-1T 6.5 10.0 50.0% 0 37.36s 8,046 840 1,937
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 3.22s 903 27 0
Ring-2.6-1T 3.5 4.4 33.3% 2 64.92s 873 9,744 15,013
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.09s 576 117 0
Ring-2.6-1T 4.1 10.0 0.0% 0 58.26s 561 150 583
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 2.84s 795 78 0
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 11.78s 774 266 1,831
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 31B 6.5 10.0 33.3% 0 4.23s 828 108 0
Ring-2.6-1T 5.9 7.2 55.6% 1 20.73s 792 697 2,479
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 104.44s 8,136 234 1,531
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 1.25s 224 12 0
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 113.91s 243 4,295 4,416

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemini 3.5 FlashminimalvsRing-2.6-1TmediumRing-2.6-1TmediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3 Flash PreviewnonevsRing-2.6-1TmediumGemini 3.5 FlashnonevsRing-2.6-1TmediumGemma 4 31BnoneDisponibil gratuitvsQwen3.5-35B-A3BmediumNorth Mini CodemediumDisponibil gratuitvsGemma 4 31BnoneDisponibil gratuitGemma 4 31BnoneDisponibil gratuitvsNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitRing-2.6-1TmediumvsStep 3.7 FlashhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsRing-2.6-1TmediumRing-2.6-1TmediumvsGLM 5.2noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsRing-2.6-1TmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsRing-2.6-1Tmedium