Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 2.5 Flash vs Qwen: Qwen3.5-27B

Rezumat

Comparație benchmark Gemini 2.5 Flash vs Qwen3.5-27B: Gemini 2.5 Flash conduce la scorul mediu cu 8.2 vs 7.9. Gemini 2.5 Flash are costul de benchmark mai mic, $0.379 vs $0.536. Gemini 2.5 Flash este mai rapid cu 15.49s vs 68.39s, cu rate de reușită de 69.8% vs 73.0%.

Model recomandat: Gemini 2.5 Flash - Are cel mai bun scor aici (8.2) și răspunde de aproximativ 4.4x mai rapid decât Qwen3.5-27B.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-06-18

Metrică Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Lansare: 2025-06-17 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Lansare: 2026-02-24
Scor 8.2 7.9
Rang #24 #29
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 8.5
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 69.8% 73.0%
Teste instabile 1 4
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 2.701 4.901
Cost total $0.379 $0.536
Preț de intrare $0.300 / 1M $0.195 / 1M
Preț de ieșire $2.500 / 1M $1.560 / 1M
Total tokenuri de intrare 34,476 42,164
Tokenuri de ieșire 1,930 8,534
Tokenuri de raționament 145,145 329,289
Timp de răspuns (mediu) 15.49s 68.39s
Timp de răspuns (maxim) 95.48s 234.36s
Timp de răspuns (total) 325.39s 1436.24s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Gemini 2.5 Flash

medium
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
274.0s
Tokenuri
0 tok

#29 Qwen3.5-27B

medium
Cost
$0.008
Timp
62.0s
Tokenuri
3,099 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 8.4 10.0 75.0% 0 6.30s 492 255 10,233
Qwen3.5-27B 8.7 7.9 91.7% 1 19.75s 672 569 31,505
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 28.44s 12,522 303 11,922
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 163.96s 14,946 483 9,991
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.06s 7,257 279 2,325
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 30.26s 7,782 270 16,150
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 37.34s 633 18 80,702
Qwen3.5-27B 5.3 10.0 33.3% 0 79.53s 553 43 52,368
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 4.8 10.0 0.0% 0 4.86s 486 92 1,899
Qwen3.5-27B 6.1 3.1 66.7% 1 101.41s 524 70 23,147
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 2.62s 615 69 1,203
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 19.66s 699 97 11,638
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.18s 558 126 2,499
Qwen3.5-27B 8.2 7.7 77.8% 1 59.60s 696 242 70,096
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 5,088 234 1,140
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 7.45s 8,193 348 1,323
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 2.76s 156 11 919
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 85.11s 204 31 23,683

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

DeepSeek V4 FlashhighvsGemini 2.5 FlashmediumQwen3.5-27BmediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.5-27BmediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5-27BmediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-27BmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-27BmediumGemini 2.5 FlashmediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.5-27BmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-27BmediumDeepSeek V4 ProhighvsGemini 2.5 FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-27Bmedium