Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 vs Kimi K2.5

Ember-1 conduce la scorul mediu cu 5.4 vs 5.3. Kimi K2.5 are costul de benchmark mai mic, $0.262 vs $0.786. Ember-1 este mai rapid cu 22.65s vs 35.86s, cu rate de reușită de 43.5% vs 29.0%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-07

Modele comparate

Rang
#295
Total tokenuri de ieșire
11,832
Timp de răspuns (mediu)
22.65s
Cost total
$0.786
Rang
#299
Total tokenuri de ieșire
49,389
Timp de răspuns (mediu)
35.86s
Cost total
$0.262
Model recomandat Kimi K2.5

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (5.3 vs 5.4) și costă de aproximativ 3.0x mai puțin decât Ember-1.

Comparație detaliată

Metrică Ember-1 Ember-1 none Lansare: 2026-09-28 Kimi K2.5 Kimi K2.5 none Lansare: 2026-01-27
Scor 5.4 5.3
Rang #295 #299
Fiabilitate 8.8 10.0
Consistență 8.6 8.6
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 43.5% 29.0%
Teste instabile 4 4
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 9.817 4.976
Cost total $0.786 $0.262
Preț de intrare $3.000 / 1M $0.450 / 1M
Preț de ieșire $15.000 / 1M $2.250 / 1M
Preț citire cache $0.300 / 1M $0.070 / 1M
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 202,617 275,349
Tokenuri de ieșire 11,832 49,377
Tokenuri de raționament 0 12
Timp de răspuns (mediu) 22.65s 35.86s
Timp de răspuns (maxim) 93.12s 321.19s
Timp de răspuns (total) 520.91s 609.61s
Parametri ~2.8T în total (~104B activi) 1T în total (32B activi)
Disponibilitate Închis Ponderi disponibile

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#295 Ember-1

none
Cost
$0.156
Timp
224.6s
Tokenuri
10,555 tok

#299 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
Cost
$0.015
Timp
89.1s
Tokenuri
5,421 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ember-1 5.5 10.0 33.3% 0 1.94s 7,485 393 0
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0

Schimbă perechea de comparație