Navigare
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs NVIDIA: Nemotron 3 Super

Nemotron 3 Super (medium) conduce la scorul mediu cu 5.7 vs 5.6. DeepSeek V4 Flash are costul de benchmark mai mic, $0.044 vs $0.055. DeepSeek V4 Flash este mai rapid cu 36.78s vs 51.99s, cu rate de reușită de 31.8% vs 40.9%.

Model recomandatDeepSeek V4 FlashOferă cel mai bun compromis per total: scor competitiv (5.6), cost mai mic decât Nemotron 3 Super (medium) și timp de răspuns echilibrat.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-22

Metrică DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash none Lansare: 2026-04-24 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Lansare: 2026-03-11 Disponibil gratuit
Scor 5.6 5.7
Rang #156 #146
Fiabilitate 10.0 8.7
Consistență 8.5 8.9
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 31.8% 40.9%
Teste instabile 4 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.917 0.004
Cost total $0.044 $0.055
Preț de intrare $0.098 / 1M $0.080 / 1M
Preț de ieșire $0.196 / 1M $0.450 / 1M
Total tokenuri de intrare 240,221 81,429
Tokenuri de ieșire 100,727 18,371
Tokenuri de raționament 0 98,853
Timp de răspuns (mediu) 36.78s 51.99s
Timp de răspuns (maxim) 247.27s 431.98s
Timp de răspuns (total) 809.09s 1039.89s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#156 DeepSeek V4 Flash

none
Cost
$0.004
Timp
157.6s
Tokenuri
11,297 tok

#146 Nemotron 3 Super

medium
Cost
$0.000
Timp
272.6s
Tokenuri
5,296 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V4 Flash 4.2 7.4 11.1% 1 17.13s 7,279 9,717 0
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație