#142 DeepSeek V4 Flash
none- Cost
- $0.004
- Timp
- 157.6s
- Tokenuri
- 11,297 tok
AI BENCHY Compare
DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5
Rezumat
DeepSeek V4 Flash conduce la scorul mediu cu 5.5 vs 4.9. DeepSeek V4 Flash are costul de benchmark mai mic, $0.007 vs $0.037. KAT-Coder-Air V2.5 este mai rapid cu 6.99s vs 26.75s, cu rate de reușită de 30.2% vs 38.1%.
Model recomandatDeepSeek V4 FlashAre cel mai bun scor aici (5.5) și costă de aproximativ 5.2x mai puțin decât KAT-Coder-Air V2.5.
Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14
| Metrică | DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash none | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none |
|---|---|---|
| Scor | 5.5 | 4.9 |
| Rang | #142 | #168 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 8.9 | 7.1 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 30.2% | 38.1% |
| Teste instabile | 3 | 7 |
| Rulări totale | 63 | 63 |
| Cost per rezultat | 0.203 | 0.724 |
| Cost total | $0.007 | $0.037 |
| Preț de intrare | $0.090 / 1M | $0.150 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.180 / 1M | $0.600 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 50,127 | 41,328 |
| Tokenuri de ieșire | 13,710 | 49,933 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 0 |
| Timp de răspuns (mediu) | 26.75s | 6.99s |
| Timp de răspuns (maxim) | 111.96s | 24.94s |
| Timp de răspuns (total) | 561.82s | 146.78s |
Prezentare generare
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#168 KAT-Coder-Air V2.5
none- Cost
- $0.002
- Timp
- 14.5s
- Tokenuri
- 2,619 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | 4.2 | 7.4 | 11.1% | 1 | 17.13s | 7,279 | 9,717 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.3 | 9.6 | 0.0% | 0 | 14.31s | 6,472 | 16,918 | 0 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
CobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneKAT-Coder-Air V2.5nonevsMiniMax M2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsMistral Small 4mediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsQwen3 Coder NextmediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsMiniMax M2.7mediumNorth Mini CodemediumDisponibil gratuitvsDeepSeek V4 FlashnoneDeepSeek V4 FlashnonevsMiniMax M2.7mediumDeepSeek V4 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5lowDeepSeek V4 FlashnonevsMistral Small 4mediumDeepSeek V4 FlashnonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalDeepSeek V4 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsGLM 4.7 Flashmedium