Modele comparate

Comparație benchmark DeepSeek V4 Flash (high) vs DeepSeek V4 Pro (high) vs Kimi K2.6 (medium) vs GLM 5 (medium): GLM 5 (medium) conduce la Scor cu 7.7. DeepSeek V4 Flash (high) conduce la Fiabilitate cu 10.0. DeepSeek V4 Flash (high) are cel mai mic Cost total, $0.060. GLM 5 (medium) are cel mai rapid timp de răspuns, 33.54s.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-07

Rang: #62
Total tokenuri de ieșire: 168,165
Timp de răspuns (mediu): 49.75s
Cost total: $0.060

Rang: #63
Total tokenuri de ieșire: 189,181
Timp de răspuns (mediu): 79.14s
Cost total: $0.200

Rang: #88
Total tokenuri de ieșire: 391,540
Timp de răspuns (mediu): 109.98s
Cost total: $0.746

Rang: #59
Total tokenuri de ieșire: 124,566
Timp de răspuns (mediu): 33.54s
Cost total: $0.307

Model recomandat DeepSeek V4 Flash (high)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.7 vs 7.7) și costă de aproximativ 7.0x mai puțin decât celelalte modele din această comparație.

Comparație detaliată

Metrică	DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high Lansare: 2026-04-24	DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high Lansare: 2026-04-24	Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Lansare: 2026-04-20	GLM 5 GLM 5 medium Lansare: 2026-02-12

Metrică	DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high Lansare: 2026-04-24	DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high Lansare: 2026-04-24	Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Lansare: 2026-04-20	GLM 5 GLM 5 medium Lansare: 2026-02-12
Scor	7.7	7.7	7.2	7.7
Rang	#62	#63	#88	#59
Fiabilitate	10.0	10.0	9.4	10.0
Consistență	8.2	7.7	8.3	8.1
Acoperire benchmark	22/22 teste · 66/66 încercări	22/22 teste · 66/66 încercări	22/22 teste · 66/66 încercări	21/22 teste · 63/66 încercări
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	72.7%	63.6%	63.6%	78.8%
Teste instabile	5	6	4	4
Rulări totale	66	66	66	63
Cost per rezultat	0.402	2.000	9.821	1.668
Cost total	$0.060	$0.200	$0.746	$0.307
Preț de intrare	$0.140 / 1M	$0.435 / 1M	$0.580 / 1M	$0.950 / 1M
Preț de ieșire	$0.280 / 1M	$0.870 / 1M	$2.440 / 1M	$2.551 / 1M
Total tokenuri de intrare	108,392	90,748	68,902	35,224
Tokenuri de ieșire	14,478	10,462	111,680	21,570
Tokenuri de raționament	153,687	178,719	279,860	102,996
Timp de răspuns (mediu)	49.75s	79.14s	109.98s	33.54s
Timp de răspuns (maxim)	218.13s	416.76s	876.20s	99.85s
Timp de răspuns (total)	1094.41s	1740.97s	2309.56s	435.99s

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 DeepSeek V4 Flash

high

Cost: $0.003
Timp: 93.1s
Tokenuri: 7,926 tok

#63 DeepSeek V4 Pro

high

Cost: $0.023
Timp: 257.6s
Tokenuri: 14,870 tok

#88 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium

Cost: $0.013
Timp: 103.4s
Tokenuri: 3,620 tok

#59 GLM 5

medium

Cost: $0.005
Timp: 20.7s
Tokenuri: 2,068 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
DeepSeek V4 Flash	8.3	10.0	75.0%	0	28.51s	540	140	7,770
DeepSeek V4 Pro	5.7	5.9	58.3%	2	25.70s	536	149	3,214
Kimi K2.6	7.0	8.0	66.7%	1	11.59s	618	7,115	8,934
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	23.66s	555	480	7,056

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
DeepSeek V4 Flash	7.8	10.0	66.7%	50.60s	7,279	395	34,862
DeepSeek V4 Pro	6.3	8.7	33.3%	243.00s	5,090	383	84,580
Kimi K2.6	5.7	8.6	33.3%	214.42s	2,925	9,970	77,189
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	74.30s	7,254	2,997	52,930

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
DeepSeek V4 Flash	6.4	5.8	66.7%	1	104.10s	82,663	4,633	37,533
DeepSeek V4 Pro	10.0	10.0	100.0%	0	78.99s	66,082	4,582	25,404
Kimi K2.6	6.9	5.9	66.7%	1	458.58s	50,723	9,468	39,642
GLM 5	5.0	5.0	50.0%	0	28.96s	12,804	662	3,242

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
DeepSeek V4 Flash	10.0	10.0	100.0%	0	28.03s	7,290	201	1,179
DeepSeek V4 Pro	10.0	10.0	100.0%	0	25.03s	7,690	274	2,166
Kimi K2.6	10.0	10.0	100.0%	0	20.38s	7,014	316	11,305
GLM 5	7.1	5.6	83.3%	1	8.90s	5,508	567	3,734

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
DeepSeek V4 Flash	4.1	4.4	44.5%	2	100.31s	666	27	59,249
DeepSeek V4 Pro	3.6	7.2	22.2%	1	151.46s	569	4,404	50,391
Kimi K2.6	5.3	7.2	44.4%	1	202.38s	326	47,035	98,262
GLM 5	3.5	4.4	33.3%	2	0ms	260	13,176	14,137

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
DeepSeek V4 Flash	6.1	3.1	66.7%	1	25.15s	471	79	632
DeepSeek V4 Pro	10.0	10.0	100.0%	0	8.83s	471	115	1,013
Kimi K2.6	10.0	10.0	100.0%	0	17.83s	477	3,981	4,472
GLM 5	6.1	3.1	66.7%	1	14.69s	477	2,020	2,248

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
DeepSeek V4 Flash	10.0	10.0	100.0%	0	15.36s	627	63	1,622
DeepSeek V4 Pro	7.8	6.6	83.3%	1	8.73s	627	66	2,726
Kimi K2.6	10.0	10.0	100.0%	0	12.53s	669	3,977	5,269
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	7.25s	636	1,001	2,129

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
DeepSeek V4 Flash	8.2	7.2	88.9%	1	26.11s	594	196	1,767
DeepSeek V4 Pro	6.9	4.9	77.8%	2	56.85s	591	178	2,563
Kimi K2.6	6.0	7.4	55.6%	1	25.06s	651	13,860	17,599
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	11.33s	609	33	4,076

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
DeepSeek V4 Flash	10.0	10.0	100.0%	74.73s	8,079	228	542
DeepSeek V4 Pro	9.8	10.0	100.0%	15.92s	8,909	295	701
Kimi K2.6	10.0	10.0	100.0%	8.92s	5,286	248	1,011
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	15.93s	6,935	233	994

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
DeepSeek V4 Flash	3.0	10.0	0.0%	54.46s	183	8,516	8,531
DeepSeek V4 Pro	3.0	10.0	0.0%	34.01s	183	16	5,961
Kimi K2.6	3.0	10.0	0.0%	130.27s	213	15,710	16,177
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	67.37s	186	401	12,450

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

KAT-Coder-Pro V2.5highvsKimi K2.6medium Kimi K2.6mediumvsStep 3.7 Flashlow GPT-5.6 LunahighvsGLM 5medium Claude Opus 4.8nonevsKimi K2.6medium Claude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 Flashhigh Claude Opus 4.8lowvsGLM 5medium Kimi K2.6mediumvsQwen3.7 Flashlow Claude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 Prohigh DeepSeek V4 ProhighvsMiniMax M3medium DeepSeek V4 FlashhighvsMiniMax M3medium Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5medium DeepSeek V4 ProhighvsGrok Build 0.1medium