Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-06-01

Metrică DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Lansare: 2025-12-01 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Lansare: 2026-02-24
Scor 5.6 5.9
Rang #120 #104
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.3 9.7
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 41.7% 41.7%
Teste instabile 6 1
Rulări totale 60 60
Cost per rezultat 0.222 0.073
Cost total $0.018 $0.004
Preț de intrare $0.252 / 1M $0.065 / 1M
Preț de ieșire $0.378 / 1M $0.260 / 1M
Tokenuri de ieșire 11,159 4,270
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 14.43s 3.74s
Timp de răspuns (maxim) 115.89s 27.18s
Timp de răspuns (total) 288.55s 74.71s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 3.2 8.2 8.3% 1 9.35s 1,073 0
Qwen3.5-Flash 3.5 8.3 8.3% 1 1.32s 690 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 3.1 5.4 16.7% 1 20.87s 4,522 0
Qwen3.5-Flash 6.8 10.0 50.0% 0 993ms 513 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 6.5 10.0 0.0% 0 115.89s 2,887 0
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 1,794 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 6.3 5.8 66.7% 1 9.42s 1,710 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 243 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 2.9 6.9 11.1% 1 4.17s 21 0
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 15 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 6.8 10.0 66.7% 1 9.32s 43 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 100 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 66 0
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 63 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 8.3 10.0 77.8% 1 6.91s 298 0
Qwen3.5-Flash 3.1 10.0 0.0% 0 10.89s 579 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 11.85s 522 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 264 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 3.0 10.0 0.0% 0 17.23s 17 0
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 588ms 9 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

gpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitvsQwen3.5-FlashnoneNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitvsQwen3.5-FlashnoneOwl AlphamediumvsQwen3.5-FlashnoneDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.5mediumDeepSeek V3.2nonevsMistral Small 4mediumCobuddymediumvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneCobuddymediumvsDeepSeek V3.2noneDeepSeek V3.2nonevsElephant AlphamediumDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.7mediumDeepSeek V3.2nonevsOwl AlphamediumDeepSeek V3.2nonevsgpt-oss-120bmediumDisponibil gratuit