Navigare
Advertise here

DeepSeek V3.2 vs Ling 3.0 Flash

Ling 3.0 Flash conduce la scorul mediu cu 5.2 vs 4.6. Ling 3.0 Flash are costul de benchmark mai mic, $0.004 vs $0.119. Ling 3.0 Flash este mai rapid cu 3.40s vs 22.44s, cu rate de reușită de 34.8% vs 26.1%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-13

Modele comparate

Rang
#351
Total tokenuri de ieșire
57,866
Timp de răspuns (mediu)
22.44s
Cost total
$0.119
Rang
#316
Total tokenuri de ieșire
12,777
Timp de răspuns (mediu)
3.40s
Cost total
$0.004
Model recomandat Ling 3.0 Flash

Are cel mai bun scor aici (5.2) și costă de aproximativ 34.6x mai puțin decât DeepSeek V3.2.

Comparație detaliată

Metrică DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Lansare: 2025-12-01 Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Lansare: 2026-07-24
Scor 4.6 5.2
Rang #351 #316
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.2 10.0
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 34.8% 26.1%
Teste instabile 5 0
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 1.943 0.000
Cost total $0.119 $0.004
Preț de intrare $0.280 / 1M $0.021 / 1M
Preț de ieșire $0.420 / 1M $0.063 / 1M
Preț citire cache $0.028 / 1M $0.005 / 1M
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 342,158 123,993
Tokenuri de ieșire 32,853 12,777
Tokenuri de raționament 25,013 0
Timp de răspuns (mediu) 22.44s 3.40s
Timp de răspuns (maxim) 122.50s 17.51s
Timp de răspuns (total) 516.03s 74.77s
Parametri 671B în total (37B activi) 124B în total (5.1B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#351 DeepSeek V3.2

none
Cost
$0.002
Timp
7.0s
Tokenuri
1,046 tok

#316 Ling 3.0 Flash

none
Cost
$0.000
Timp
11.6s
Tokenuri
2,781 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0

Schimbă perechea de comparație