Navigare
AI BENCHY
Advertise here

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs Inception: Mercury 2

Scorul mediu este practic egal la 7.0 vs 7.0. Mercury 2 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.093 vs $0.101. Mercury 2 (medium) este mai rapid cu 2.72s vs 92.53s, cu rate de reușită de 57.6% vs 51.5%.

Model recomandatMercury 2 (medium)Are cel mai bun scor aici (7.0) și răspunde de aproximativ 34.0x mai rapid decât Seed-2.0-Mini (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-18

Metrică Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Lansare: 2026-02-14 Mercury 2 Mercury 2 medium Lansare: 2026-02-24
Scor 7.0 7.0
Rang #79 #77
Fiabilitate 8.5 10.0
Consistență 8.9 8.8
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 57.6% 51.5%
Teste instabile 3 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.917 0.928
Cost total $0.101 $0.093
Preț de intrare $0.100 / 1M $0.250 / 1M
Preț de ieșire $0.400 / 1M $0.750 / 1M
Total tokenuri de intrare 125,467 109,572
Tokenuri de ieșire 10,778 10,313
Tokenuri de raționament 209,856 76,806
Timp de răspuns (mediu) 92.53s 2.72s
Timp de răspuns (maxim) 301.78s 14.63s
Timp de răspuns (total) 1665.50s 57.12s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#79 Seed-2.0-Mini

medium
Cost
$0.002
Timp
161.7s
Tokenuri
4,379 tok

#77 Mercury 2

medium
Cost
$0.002
Timp
2.1s
Tokenuri
1,702 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație