Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

Rezumat

Comparație benchmark Seed-2.0-Lite vs Qwen3.5-122B-A10B: Seed-2.0-Lite conduce la scorul mediu cu 6.2 vs 5.3. Seed-2.0-Lite are costul de benchmark mai mic, $0.019 vs $0.020. Seed-2.0-Lite este mai rapid cu 2.49s vs 3.41s, cu rate de reușită de 46.0% vs 31.8%.

Model recomandat: Seed-2.0-Lite - Are cel mai puternic scor din această comparație (6.2) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-06-18

Metrică Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lansare: 2026-02-14 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none Lansare: 2026-02-24
Scor 6.2 5.3
Rang #92 #125
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.4 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 46.0% 31.8%
Teste instabile 4 1
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.228 0.393
Cost total $0.019 $0.020
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.260 / 1M
Preț de ieșire $2.000 / 1M $2.080 / 1M
Total tokenuri de intrare 46,573 47,735
Tokenuri de ieșire 3,259 3,383
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 2.49s 3.41s
Timp de răspuns (maxim) 6.70s 46.00s
Timp de răspuns (total) 52.26s 71.59s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Seed-2.0-Lite

none
Cost
$0.005
Timp
83.8s
Tokenuri
2,311 tok

#125 Qwen3.5-122B-A10B

none
Cost
$0.016
Timp
44.5s
Tokenuri
6,431 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 894 709 0
Qwen3.5-122B-A10B 4.8 10.0 25.0% 0 1.59s 696 312 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 16,215 498 0
Qwen3.5-122B-A10B 3.0 10.0 0.0% 0 46.00s 20,175 1,137 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 8,538 246 0
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 1.01s 7,794 243 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 939 17 0
Qwen3.5-122B-A10B 5.3 10.0 33.3% 0 465ms 789 15 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 570 294 0
Qwen3.5-122B-A10B 5.0 10.0 0.0% 0 1.12s 522 66 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 810 73 0
Qwen3.5-122B-A10B 6.3 10.0 50.0% 0 513ms 711 69 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 5.3 7.2 44.4% 1 2.78s 858 709 0
Qwen3.5-122B-A10B 3.8 10.0 0.0% 0 1.00s 714 575 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 9,270 292 0
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 2.04s 8,211 264 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 264 11 0
Qwen3.5-122B-A10B 3.0 10.0 0.0% 0 295ms 210 9 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație