Navigare
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.5-27B

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-30

Metrică Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lansare: 2026-02-14 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Lansare: 2026-02-24
Scor 8.6 8.4
Rang #12 #16
Fiabilitate N/D N/D
Consistență 8.8 8.8
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 83.3% 81.5%
Teste instabile 3 3
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 0.926 3.822
Cost total $0.121 $0.497
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.195 / 1M
Preț de ieșire $2.000 / 1M $1.560 / 1M
Tokenuri de ieșire 3,257 2,500
Tokenuri de raționament 52,042 242,500
Timp de răspuns (mediu) 30.37s 53.03s
Timp de răspuns (maxim) 168.71s 163.96s
Timp de răspuns (total) 546.72s 954.46s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 996 7,142
Qwen3.5-27B 8.7 7.9 91.7% 1 19.75s 569 31,505
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 74.49s 436 7,319
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 70.35s 375 19,165
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 163.96s 483 9,991
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 30.26s 270 16,150
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
Qwen3.5-27B 5.3 10.0 33.3% 0 79.53s 43 52,368
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
Qwen3.5-27B 6.1 3.1 66.7% 1 101.41s 70 23,147
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 19.66s 97 11,638
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
Qwen3.5-27B 8.2 7.7 77.8% 1 64.61s 245 77,213
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 7.45s 348 1,323

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Seed-2.0-LitemediumvsHY3 PreviewhighDisponibil gratuitQwen3.5-27BmediumvsHY3 PreviewhighDisponibil gratuitSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowQwen3.5-27BmediumvsHY3 PreviewlowDisponibil gratuitGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-27BmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-27BmediumSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.5lowSeed-2.0-LitemediumvsHY3 PreviewlowDisponibil gratuitSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-27Bmedium