Navigare
Advertise here

Cobuddy (medium) vs GLM 4.7 Flash (medium)

Cobuddy (medium) conduce la scorul mediu cu 4.4 vs 4.2. Cobuddy (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.193. Cobuddy (medium) este mai rapid cu 38.01s vs 150.90s, cu rate de reușită de 43.5% vs 30.4%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-03

Modele comparate

Rang
#345
Total tokenuri de ieșire
118,380
Timp de răspuns (mediu)
38.01s
Cost total
$0.000
Rang
#349
Total tokenuri de ieșire
464,375
Timp de răspuns (mediu)
150.90s
Cost total
$0.193
Model recomandat Cobuddy (medium)

Are cel mai bun scor aici (4.4) și răspunde de aproximativ 4.0x mai rapid decât GLM 4.7 Flash (medium).

Comparație detaliată

Metrică Cobuddy Cobuddy medium Lansare: 2026-05-06 Disponibil gratuit GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Lansare: 2026-01-19
Scor 4.4 4.2
Rang #345 #349
Fiabilitate 10.0 9.4
Consistență 7.3 7.1
Încercări 66/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 43.5% 30.4%
Teste instabile 6 8
Rulări totale 66 69
Cost per rezultat 0.000 4.822
Cost total $0.000 $0.193
Preț de intrare $0.000 / 1M $0.061 / 1M
Preț de ieșire $0.000 / 1M $0.400 / 1M
Preț citire cache N/D N/D
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 37,449 228,711
Tokenuri de ieșire 1,677 42,254
Tokenuri de raționament 116,703 422,121
Timp de răspuns (mediu) 38.01s 150.90s
Timp de răspuns (maxim) 309.02s 1539.97s
Timp de răspuns (total) 798.15s 2414.33s
Parametri ~21B în total (~3B activi) 30B în total (3B activi)
Disponibilitate Închis Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#345 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Cost
$0.000
Timp
0.1s
Tokenuri
0 tok

#349 GLM 4.7 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Cost
$0.000
Timp
186.2s
Tokenuri
12,112 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație