Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (medium) vs Qwen3.5-Flash (medium)

Scorul mediu este practic egal la 6.1 vs 6.1. Qwen3.5-Flash (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.142 vs $0.798. Qwen3.5-Flash (medium) este mai rapid cu 84.44s vs 85.44s, cu rate de reușită de 48.5% vs 65.2%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-26

Rang
#178
Total tokenuri de ieșire
1,016,785
Timp de răspuns (mediu)
85.44s
Cost total
$0.798
Rang
#176
Total tokenuri de ieșire
512,846
Timp de răspuns (mediu)
84.44s
Cost total
$0.142
Model recomandat Qwen3.5-Flash (medium)

Are cel mai bun scor aici (6.1) și costă de aproximativ 5.7x mai puțin decât Trinity Large Thinking (medium).

Comparație detaliată

Metrică Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium Lansare: 2026-07-28 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lansare: 2026-02-24
Scor 6.1 6.1
Rang #178 #176
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 7.9 7.8
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 48.5% 65.2%
Teste instabile 6 6
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 9.972 1.491
Cost total $0.798 $0.142
Preț de intrare $0.220 / 1M $0.065 / 1M
Preț de ieșire $0.850 / 1M $0.260 / 1M
Total tokenuri de intrare 118,486 118,508
Tokenuri de ieșire 156,166 35,457
Tokenuri de raționament 860,619 477,389
Timp de răspuns (mediu) 85.44s 84.44s
Timp de răspuns (maxim) 525.14s 515.38s
Timp de răspuns (total) 1879.75s 1773.20s
Parametri 398B în total (13B activi) ~35B în total (~3B activi)
Disponibilitate Ponderi disponibile Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#178 Trinity Large Thinking

medium
Cost
$0.016
Timp
75.9s
Tokenuri
19,401 tok

#176 Qwen3.5-Flash

medium
Cost
$0.002
Timp
25.8s
Tokenuri
4,294 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Trinity Large Thinking 7.5 10.0 66.7% 0 179.02s 7,248 7,413 351,155
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație