Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Preview vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 (low) conduce la scorul mediu cu 9.3 vs 4.8. Trinity Large Preview are costul de benchmark mai mic, $0.008 vs $1.253. Trinity Large Preview este mai rapid cu 2.98s vs 10.13s, cu rate de reușită de 21.2% vs 86.4%.

Model recomandatGPT-5.5 (low)Are cel mai puternic scor din această comparație (9.3) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-18

Metrică Trinity Large Preview Trinity Large Preview none Lansare: 2026-01-27 GPT-5.5 GPT-5.5 low Lansare: 2026-04-24
Scor 4.8 9.3
Rang #179 #6
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.9 10.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 21.2% 86.4%
Teste instabile 2 0
Rulări totale 63 66
Cost per rezultat 0.017 6.594
Cost total $0.008 $1.253
Preț de intrare $0.243 / 1M $5.000 / 1M
Preț de ieșire $0.243 / 1M $30.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 29,828 80,058
Tokenuri de ieșire 2,169 5,378
Tokenuri de raționament 0 23,040
Timp de răspuns (mediu) 2.98s 10.13s
Timp de răspuns (maxim) 14.34s 56.19s
Timp de răspuns (total) 56.57s 222.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
Cost
$0.000
Timp
0.0s
Tokenuri
0 tok

#6 GPT-5.5

low
Cost
$0.068
Timp
37.0s
Tokenuri
2,339 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație