Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs Google: Gemini 2.5 Flash

Claude Sonnet 5 (medium) conduce la scorul mediu cu 8.3 vs 8.2. Gemini 2.5 Flash (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.643 vs $0.922. Claude Sonnet 5 (medium) este mai rapid cu 12.52s vs 21.18s, cu rate de reușită de 80.3% vs 71.2%.

Model recomandatClaude Sonnet 5 (medium)Are cel mai bun scor aici (8.3) și răspunde de aproximativ 1.7x mai rapid decât Gemini 2.5 Flash (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Lansare: 2026-06-30 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Lansare: 2025-06-17
Scor 8.3 8.2
Rang #23 #25
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.0 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 80.3% 71.2%
Teste instabile 3 1
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 5.760 4.286
Cost total $0.922 $0.643
Preț de intrare $2.000 / 1M $0.300 / 1M
Preț de ieșire $10.000 / 1M $2.500 / 1M
Total tokenuri de intrare 145,956 132,498
Tokenuri de ieșire 52,333 12,739
Tokenuri de raționament 10,874 228,464
Timp de răspuns (mediu) 12.52s 21.18s
Timp de răspuns (maxim) 66.71s 140.50s
Timp de răspuns (total) 275.42s 465.89s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Sonnet 5

medium
Cost
$0.007
Timp
6.4s
Tokenuri
832 tok

#25 Gemini 2.5 Flash

medium
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
274.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație