Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)

Claude Opus 5 conduce la scorul mediu cu 7.5 vs 7.5. Claude Opus 5 are costul de benchmark mai mic, $1.550 vs $2.755. Claude Opus 5 este mai rapid cu 7.60s vs 134.41s, cu rate de reușită de 57.6% vs 77.3%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-12

Rang
#78
Total tokenuri de ieșire
24,866
Timp de răspuns (mediu)
7.60s
Cost total
$1.550
Rang
#85
Total tokenuri de ieșire
512,351
Timp de răspuns (mediu)
134.41s
Cost total
$2.755
Model recomandat Claude Opus 5

Are cel mai bun scor aici (7.5) și costă de aproximativ 1.8x mai puțin decât Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Comparație detaliată

Metrică Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Lansare: 2026-07-25 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Lansare: 2026-08-12
Scor 7.5 7.5
Rang #78 #85
Fiabilitate 10.0 8.8
Consistență 9.6 8.4
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 57.6% 77.3%
Teste instabile 1 4
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 12.912 18.365
Cost total $1.550 $2.755
Preț de intrare $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Preț de ieșire $25.000 / 1M $6.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 185,550 109,036
Tokenuri de ieșire 24,866 103,736
Tokenuri de raționament 0 408,615
Timp de răspuns (mediu) 7.60s 134.41s
Timp de răspuns (maxim) 47.72s 532.28s
Timp de răspuns (total) 167.28s 2956.97s
Parametri ~5T în total (~500B activi) 2.4T în total (95B activi)
Disponibilitate Închis Ponderi disponibile

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#78 Claude Opus 5

none
Cost
$0.271
Timp
149.3s
Tokenuri
10,962 tok

#85 Qwen3.8 2.4T A95B

high
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
600.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație