Claude Opus 4.8 (medium) vs GLM 5.2 (medium)

Modele comparate

Rang: #104
Total tokenuri de ieșire: 67,522
Timp de răspuns (mediu): 16.72s
Cost total: $3.490

Rang: #110
Total tokenuri de ieșire: 81,020
Timp de răspuns (mediu): 26.88s
Cost total: $1.007

Model recomandat GLM 5.2 (medium)

Are cel mai bun scor aici (8.2) și costă de aproximativ 3.5x mai puțin decât Claude Opus 4.8 (medium).

Comparație detaliată

Metrică	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Lansare: 2026-05-28	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Lansare: 2026-06-17

Metrică	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Lansare: 2026-05-28	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Lansare: 2026-06-17
Scor	8.3	8.2
Rang	#104	#110
Fiabilitate	10.0	9.6
Consistență	9.0	8.1
Încercări	69/69	66/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	82.6%	81.2%
Teste instabile	3	4
Rulări totale	69	66
Cost per rezultat	20.527	2.890
Cost total	$3.490	$1.007
Preț de intrare	$5.000 / 1M	$0.153 / 1M
Preț de ieșire	$25.000 / 1M	$12.000 / 1M
Preț citire cache	$0.500 / 1M	$0.150 / 1M
Preț scriere cache	$6.250 / 1M	N/D
Total tokenuri de intrare	360,294	227,164
Tokenuri de ieșire	43,441	20,029
Tokenuri de raționament	24,401	60,991
Timp de răspuns (mediu)	16.72s	26.88s
Timp de răspuns (maxim)	99.37s	102.40s
Timp de răspuns (total)	384.66s	591.34s
Parametri	~5T în total (~500B activi)	744B în total (40B activi)
Disponibilitate	Închis	Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Claude Opus 4.8

medium

Cost: $0.057
Timp: 23.1s
Tokenuri: 2,412 tok

#110 GLM 5.2

medium

Cost: $0.041
Timp: 195.8s
Tokenuri: 9,287 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8	6.1	3.1	66.7%	1		99.37s	221,846	2,676	13,239
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		102.40s	189,965	7,768	11,491

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.95s	834	1,179	478
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.89s	639	497	2,634

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		15.33s	10,590	9,945	1,381
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		40.96s	7,317	1,475	17,123

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8	9.9	10.0	100.0%	0		54.29s	101,005	19,531	4,762
GLM 5.2	5.0	5.0	50.0%	0		51.96s	12,696	458	4,531

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8	7.1	5.6	83.3%	1		12.29s	10,503	481	312
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		13.44s	7,149	348	2,345

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8	3.6	7.2	22.2%	1		18.11s	972	7,476	2,987
GLM 5.2	4.1	4.4	44.5%	2		45.47s	551	8,188	11,606

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		2.46s	708	237	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		17.39s	498	54	1,842

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.32s	909	373	320
GLM 5.2	9.9	10.0	100.0%	0		7.90s	678	94	1,518

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.95s	894	791	483
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		13.13s	672	536	4,822

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		8.96s	11,775	301	225
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		20.41s	6,861	230	550

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8	3.0	10.0	0.0%	0		6.14s	258	451	214
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		34.25s	138	381	2,529

Schimbă perechea de comparație

Grok 4.5highvsGLM 5.2medium DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGLM 5.2medium Gemini 4 ArgonlowvsGLM 5.2medium Claude Opus 4.8mediumvsGemini 4 Argonlow Claude Opus 4.8mediumvsDeepSeek V4.1 Flash 1017max Claude Opus 4.8mediumvsGrok 4.5high Claude Opus 4.8mediumvsKimi K3max Claude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 Flashhigh Claude Opus 4.8mediumvsGPT-5.6 Terrahigh Kimi K3maxvsGLM 5.2medium Kimi K3.1 ProhighvsGLM 5.2medium Gemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2medium