Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.7 (medium) vs Qwen3.8 Flash Next (low)

Claude Opus 4.7 (medium) conduce la scorul mediu cu 8.1 vs 8.0. Qwen3.8 Flash Next (low) are costul de benchmark mai mic, ~$0.045 vs $3.636. Claude Opus 4.7 (medium) este mai rapid cu 14.12s vs 23.66s, cu rate de reușită de 81.2% vs 79.7%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-07

Modele comparate

Rang
#93
Total tokenuri de ieșire
57,978
Timp de răspuns (mediu)
14.12s
Cost total
$3.636
Rang
#100
Total tokenuri de ieșire
135,295
Timp de răspuns (mediu)
23.66s
Cost total
~$0.045
Model recomandat Qwen3.8 Flash Next (low)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (8.0 vs 8.1) și costă de aproximativ 81.1x mai puțin decât Claude Opus 4.7 (medium).

Comparație detaliată

Metrică Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Lansare: 2026-04-16 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low Lansare: 2026-10-04
Scor 8.1 8.0
Rang #93 #100
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.3 8.0
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 81.2% 79.7%
Teste instabile 2 6
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 20.200 ~0.299
Cost total $3.636 ~$0.045
Preț de intrare $5.000 / 1M N/D
Preț de ieșire $25.000 / 1M N/D
Preț citire cache $0.500 / 1M N/D
Preț scriere cache $6.250 / 1M N/D
Total tokenuri de intrare 437,293 342,163
Tokenuri de ieșire 29,102 1,518
Tokenuri de raționament 28,876 133,777
Timp de răspuns (mediu) 14.12s 23.66s
Timp de răspuns (maxim) 150.60s 166.72s
Timp de răspuns (total) 310.55s 544.16s
Parametri ~5T în total (~500B activi) 180B în total (6B activi)
Disponibilitate Închis Ponderi disponibile

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#93 Claude Opus 4.7

medium
Cost
$0.059
Timp
26.8s
Tokenuri
2,475 tok

#100 Qwen3.8 Flash Next

low
Cost
~$0.002
Timp
47.2s
Tokenuri
5,270 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 29.46s 8,127 397 24,147

Schimbă perechea de comparație

Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423highGemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextlowClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423highClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4.1 FlashlowQwen3.8 Flash NextlowvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 Flash NextlowNemotron 3 UltramediumDisponibil gratuitvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.6 LunahighvsQwen3.8 Flash NextlowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 LunahighClaude Opus 4.7mediumvsSeed-2.0-Codelow