Qwen3.8 Flash Next (low) vs GLM 5.3 FlashX (max)

Modele comparate

Rang: #96
Total tokenuri de ieșire: 135,295
Timp de răspuns (mediu): 23.66s
Cost total: ~$0.045

Rang: #99
Total tokenuri de ieșire: 402,765
Timp de răspuns (mediu): 43.97s
Cost total: $0.623

Model recomandat Qwen3.8 Flash Next (low)

Are cel mai bun scor aici (8.0) și costă de aproximativ 13.9x mai puțin decât GLM 5.3 FlashX (max).

Comparație detaliată

Metrică	Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low Lansare: 2026-10-04	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX max Lansare: 2026-09-21

Metrică	Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low Lansare: 2026-10-04	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX max Lansare: 2026-09-21
Scor	8.0	7.9
Rang	#96	#99
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	8.0	8.0
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	79.7%	78.3%
Teste instabile	6	6
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	~0.299	4.153
Cost total	~$0.045	$0.623
Preț de intrare	N/D	$0.370 / 1M
Preț de ieșire	N/D	$1.250 / 1M
Preț citire cache	N/D	$0.090 / 1M
Preț scriere cache	N/D	N/D
Total tokenuri de intrare	342,163	322,894
Tokenuri de ieșire	1,518	8,010
Tokenuri de raționament	133,777	394,755
Timp de răspuns (mediu)	23.66s	43.97s
Timp de răspuns (maxim)	166.72s	390.70s
Timp de răspuns (total)	544.16s	1011.29s
Parametri	180B în total (6B activi)	320B în total (18B activi)
Disponibilitate	Ponderi disponibile	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Qwen3.8 Flash Next

low

Cost: ~$0.002
Timp: 47.2s
Tokenuri: 5,270 tok

#99 GLM 5.3 FlashX

max

Cost: $0.046
Timp: 251.3s
Tokenuri: 36,769 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 Flash Next	6.1	3.1	66.7%	1		137.50s	194,811	72	28,519
GLM 5.3 FlashX	6.1	3.1	66.7%	1		104.77s	221,683	1,709	25,322

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	0		2.03s	984	233	1,773
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		2.65s	639	301	2,210

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	0		29.46s	8,127	397	24,147
GLM 5.3 FlashX	8.2	7.2	88.9%	1		24.61s	7,317	463	36,503

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 Flash Next	6.9	5.9	66.7%	1		98.91s	118,012	60	51,088
GLM 5.3 FlashX	8.2	6.9	66.7%	1		45.23s	76,431	3,485	35,762

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	0		6.20s	8,253	267	2,783
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		3.38s	7,149	223	2,262

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 Flash Next	4.1	4.4	44.5%	2		23.34s	1,014	12	18,966
GLM 5.3 FlashX	3.5	4.4	33.3%	2		224.00s	759	583	279,058

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 Flash Next	4.7	3.1	33.3%	1		5.00s	594	130	1,171
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		5.01s	498	209	1,290

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 Flash Next	9.8	10.0	100.0%	0		2.32s	855	48	1,050
GLM 5.3 FlashX	9.9	10.0	100.0%	0		2.23s	678	72	1,032

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 Flash Next	8.7	7.8	88.9%	1		1.72s	930	272	1,001
GLM 5.3 FlashX	8.2	7.7	77.8%	1		3.88s	672	456	2,848

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	0		5.85s	8,301	21	816
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		9.39s	6,861	231	712

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 Flash Next	3.0	10.0	0.0%	0		9.26s	282	6	2,463
GLM 5.3 FlashX	3.0	10.0	0.0%	0		22.41s	207	278	7,756

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Claude Fable 5.1highvsGLM 5.3 FlashXmax Qwen3.5-27BmediumvsGLM 5.3 FlashXmax GPT-5.4 MinimediumvsGLM 5.3 FlashXmax Gemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash Nextlow GPT-5.4 NanomediumvsQwen3.8 Flash Nextlow GPT-5.6 TerralowvsGLM 5.3 FlashXmax Qwen3.7 MaxnonevsGLM 5.3 FlashXmax Claude Fable 5.1highvsQwen3.8 Flash Nextlow Nemotron 3 UltramediumDisponibil gratuitvsQwen3.8 Flash Nextlow GPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 Flash Nextlow Gemini 3.8 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXmax GPT-5.4 NanomediumvsGLM 5.3 FlashXmax