Navigare
Advertise here

GPT-5.4 Mini (medium) vs Qwen3.8 Flash Next (low)

Scorul mediu este practic egal la 7.9 vs 8.0. Qwen3.8 Flash Next (low) are costul de benchmark mai mic, ~$0.045 vs $1.102. Qwen3.8 Flash Next (low) este mai rapid cu 23.66s vs 29.94s, cu rate de reușită de 69.6% vs 79.7%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-05

Modele comparate

Rang
#101
Total tokenuri de ieșire
184,172
Timp de răspuns (mediu)
29.94s
Cost total
$1.102
Rang
#96
Total tokenuri de ieșire
135,295
Timp de răspuns (mediu)
23.66s
Cost total
~$0.045
Model recomandat Qwen3.8 Flash Next (low)

Are cel mai bun scor aici (8.0) și costă de aproximativ 24.6x mai puțin decât GPT-5.4 Mini (medium).

Comparație detaliată

Metrică GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium Lansare: 2026-03-17 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low Lansare: 2026-10-04
Scor 7.9 8.0
Rang #101 #96
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.2 8.0
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 69.6% 79.7%
Teste instabile 5 6
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 7.754 ~0.299
Cost total $1.102 ~$0.045
Preț de intrare $0.750 / 1M N/D
Preț de ieșire $4.500 / 1M N/D
Preț citire cache $0.075 / 1M N/D
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 238,925 342,163
Tokenuri de ieșire 7,109 1,518
Tokenuri de raționament 177,063 133,777
Timp de răspuns (mediu) 29.94s 23.66s
Timp de răspuns (maxim) 138.75s 166.72s
Timp de răspuns (total) 688.57s 544.16s
Parametri ~400B în total (~17B activi) 180B în total (6B activi)
Disponibilitate Închis Ponderi disponibile

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 GPT-5.4 Mini

medium
Cost
$0.056
Timp
95.5s
Tokenuri
12,464 tok

#96 Qwen3.8 Flash Next

low
Cost
~$0.002
Timp
47.2s
Tokenuri
5,270 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.4 Mini 8.4 7.4 88.9% 1 57.87s 7,305 467 40,902
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 29.46s 8,127 397 24,147

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Claude Fable 5.1highvsGPT-5.4 MinimediumGPT-5.4 MinimediumvsGLM 5.3 FlashXmaxGemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.7 MaxnoneQwen3.8 Flash NextlowvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 Flash NextlowNemotron 3 UltramediumDisponibil gratuitvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.6 LunahighvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighLing 3.1 FlashhighvsGPT-5.4 MinimediumGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 Flash Nextlow