Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 4.6 (medium) vs Qwen3.8 27B (low)

Qwen3.8 27B (low) conduce la scorul mediu cu 7.9 vs 7.7. Qwen3.8 27B (low) are costul de benchmark mai mic, ~$0.071 vs $2.961. Claude Opus 4.6 (medium) este mai rapid cu 32.23s vs 39.11s, cu rate de reușită de 63.6% vs 68.2%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-20

Rang
#74
Total tokenuri de ieșire
96,722
Timp de răspuns (mediu)
32.23s
Cost total
$2.961
Rang
#61
Total tokenuri de ieșire
169,329
Timp de răspuns (mediu)
39.11s
Cost total
~$0.071
Model recomandat Qwen3.8 27B (low)

Are cel mai bun scor aici (7.9) și costă de aproximativ 41.8x mai puțin decât Claude Opus 4.6 (medium).

Comparație detaliată

Metrică Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Lansare: 2026-02-05 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Lansare: 2026-08-14
Scor 7.7 7.9
Rang #74 #61
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.8 10.0
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 63.6% 68.2%
Teste instabile 3 0
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 22.777 ~0.473
Cost total $2.961 ~$0.071
Preț de intrare $5.000 / 1M N/D
Preț de ieșire $25.000 / 1M N/D
Total tokenuri de intrare 108,573 99,705
Tokenuri de ieșire 69,994 1,545
Tokenuri de raționament 26,728 167,784
Timp de răspuns (mediu) 32.23s 39.11s
Timp de răspuns (maxim) 151.51s 376.04s
Timp de răspuns (total) 515.65s 860.51s
Parametri ~5T în total (~500B activi) 27.3B
Disponibilitate Închis Ponderi disponibile

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 Claude Opus 4.6

medium
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

#61 Qwen3.8 27B

low
Cost
~$0.003
Timp
92.8s
Tokenuri
6,902 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Qwen3.8 27BlowvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27BlowClaude Opus 4.6mediumvsSeed-2.0-CodelowKimi K3maxvsQwen3.8 27BlowClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 ProhighClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 27BlowGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27BlowQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumQwen3.8 27BlowvsInklingmediumClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423highGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.8 27Blow