#20 MiMo-V2.5-Pro
medium
Invalid SVG
- Cost
- $0.000
- Time
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Xiaomi
Lançamento: 2026-04-22
Testado em: 2026-05-08 15:28
xiaomi/mimo-v2.5-pro::medium
(medium)
(none)
Resumo
MiMo-V2.5-Pro marca 8.1 no AI BENCHY e fica em #20. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 74.1%, custo total de $0.200 e tempo médio de resposta de 16.23s.
O que torna MiMo-V2.5-Pro único: Destaca-se mais em Programação, onde fica em #1, enquanto Resolução de quebra-cabeças é a área mais fraca em #15.
8.1
Consistência
9.2
10.0
$0.200
Total de tokens de saída
54,791
Total de tokens de entrada
0
Preço de entrada
$1.000 / 1M
Preço de saída
$3.000 / 1M
Testes instáveis
2
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
16.23s
Tempo de resposta (máx.): 84.22s
Tempo de resposta (total): 292.10s
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:52 Novo teste adicionado | 7.5 | 10.0 | $0.106 ↓ | Comparar | |
| 2026-05-08 15:28 Suite alterada | 8.1 | 10.0 | $0.200 | Execução atual | |
| 2026-04-22 22:54 Primeira execução registrada | 8.1 | N/D | $0.201 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Comparação de execuções
| Execução | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-08 15:28 · Suite alterada | 8.1 | 9.2 | 10.0 | 12/18 | 2 | 54,791 | 0 | $0.200 | 16.23s |
| 2026-06-04 13:52 · Novo teste adicionado | 7.5 | 8.5 | 10.0 | 12/21 | 4 | 102,757 | 40,854 | $0.106 | 26.13s |
| Diferença | +0.6 | +0.7 | 0.0 | 0 | -2 | -47966 | -40854 | +$0.094 | -9899ms |
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
MiMo-V2.5-PromediumvsGemma 4 26B A4BmediumDisponível grátisMiMo-V2.5-PromediumvsQwen3.6 FlashmediumMiMo-V2.5-PromediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumMiMo-V2.5-PromediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumMiMo-V2.5-PromediumvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponível grátisMiMo-V2.5-PromediumvsGemini 3 Flash PreviewmediumMiMo-V2.5-PromediumvsGemini 3.5 FlashhighMiMo-V2.5-PromediumvsGemini 3.5 Flashlow
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programação | 10.0 | 10.0 | |
| Combinado | 10.0 | 10.0 | |
| Análise e extração de dados | 7.3 | 5.8 | |
| Específico do domínio | 5.3 | 10.0 | |
| Inteligência geral | 5.5 | 10.0 | |
| Seguimento de instruções | 9.9 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 6.7 | 7.9 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 |