#33 xAI: Grok 4.3
medium- Custo
- $0.009
- Tempo
- 19.0s
- Tokens
- 3,661 tok
X AI
Lançamento: 2026-05-01
Testado em: 2026-05-22 00:32
x-ai/grok-4.3::medium
~1.5T no total (~150B ativos)MoECódigo fechadoEstimado Resumo
Grok 4.3 marca 7.8 no AI BENCHY e fica em #33. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 75.0%, custo total de $0.593 e tempo médio de resposta de 49.23s.
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- ~1.5T no total (~150B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código fechado
- Licença
- -
Melhor estimativa com base em evidências públicas; o fornecedor não divulgou todos os valores.
7.8
Consistência
8.4
10.0
$0.593
Total de tokens de saída
216,413
Total de tokens de entrada
0
Preço de entrada
$1.250 / 1M
Preço de saída
$2.500 / 1M
Testes instáveis
4
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
49.23s
Tempo de resposta (máx.): 216.69s
Tempo de resposta (total): 984.54s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:54 Novo teste | 7.0 | 10.0 | $0.741 | Comparar | |
| 2026-07-16 23:07 Novo teste adicionado | 7.1 | 10.0 | $0.779 | Comparar | |
| 2026-06-04 14:11 Novo teste adicionado | 7.6 | 10.0 | $0.614 | Comparar | |
| 2026-05-22 00:32 Novo teste | 7.8 | 10.0 | $0.593 | Execução atual | |
| 2026-05-01 00:40 Execução inicial | 8.2 | 10.0 | $0.517 | Comparar |
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 00:32 · Novo teste | 60/60 tentativas | 7.8 | 8.4 | 10.0 | 13/20 | 4 | 216,413 | 0 | $0.593 | 49.23s |
| 2026-06-04 14:11 · Novo teste adicionado | 63/63 tentativas | 7.6 | 8.5 | 10.0 | 13/21 | 4 | 223,363 | 44,472 | $0.614 | 47.51s |
| Diferença | — | +0.2 | -0.1 | 0.0 | 0 | 0 | -6950 | -44472 | -$0.022 | +1718ms |
A cobertura do benchmark é diferente: 60/60 tentativas (Meta: 3 repetições por teste) contra 63/63 tentativas (Meta: 3 repetições por teste). Totais e métricas sensíveis a repetições não são diretamente comparáveis.
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Grok 4.3mediumvsMercury 2.5highGrok 4.3mediumvsGPT-5.6 SolnoneGrok 4.3mediumvsSolar Pro 4highGrok 4.3mediumvsDeepSeek V3.2mediumGrok 4.3mediumvsStep 3.7 FlashlowGrok 4.3mediumvsGLM 5.1mediumGrok 4.3mediumvsMuse Glimmer 30BlowGrok 4.3mediumvsGPT-5.5noneGrok 4.3mediumvsQwen3.5-122B-A10BmediumGrok 4.3mediumvsMercury 2medium
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programação | 7.4 | 6.5 | |
| Combinado | 10.0 | 10.0 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 5.3 | 7.2 | |
| Inteligência geral | 5.4 | 2.5 | |
| Seguimento de instruções | 9.8 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 5.9 | 7.2 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |