#98 Qwen3.6 35B A3B
medium
SVG inválido
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Qwen
Lançamento: 2026-04-20
Testado em: 2026-07-16 22:06
qwen/qwen3.6-35b-a3b::medium
(medium)
(none)
Resumo
Qwen3.6 35B A3B marca 6.7 no AI BENCHY e fica em #98. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 60.6%, custo total de $0.746 e tempo médio de resposta de 58.06s.
O que torna Qwen3.6 35B A3B único: Destaca-se mais em Programação, onde fica em #1, enquanto Chamada de ferramentas é a área mais fraca em #15. Usa uma quantidade invulgarmente alta de tokens de raciocínio, o que pode explicar execuções mais lentas ou caras.
6.7
Consistência
9.6
10.0
Total de tokens de saída
740,585
Total de tokens de entrada
85,139
Preço de entrada
$0.140 / 1M
Preço de saída
$1.000 / 1M
Testes instáveis
1
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
58.06s
Tempo de resposta (máx.): 817.57s
Tempo de resposta (total): 1161.18s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 22:06 Novo teste adicionado | 6.7 | 10.0 | $0.746 ↑ | Execução atual | |
| 2026-06-04 13:20 Novo teste adicionado | 7.4 | 10.0 | $0.146 ↑ | Comparar | |
| 2026-05-22 00:02 Suite alterada | 7.8 | 9.4 | $0.126 | Comparar | |
| 2026-04-27 23:06 Execução inicial | 8.8 | 10.0 | $0.104 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Comparação de execuções
| Execução | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 22:06 · Execução atual | 6.7 | 9.6 | 10.0 | 13/22 | 1 | 740,585 | 85,139 | $0.746 | 58.06s |
| 2026-04-27 23:06 · Execução inicial | 8.8 | 9.5 | 10.0 | 13/16 | 1 | 112,261 | 0 | $0.104 | 11.98s |
| Diferença | -2.0 | +0.1 | 0.0 | -2 | 0 | +628324 | +85139 | +$0.642 | +46074ms |
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Histórico de preços
Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.
| Data | Preço de entrada | Preço de saída |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.140 / 1M | $1.000 / 1M |
| 2026-06-12 18:42 | $0.150 / 1M | $1.000 / 1M |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Qwen3.6 35B A3BmediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneQwen3.6 35B A3BmediumvsGemini 3.5 Flash-LitelowQwen3.6 35B A3BmediumvsGemini 3.5 FlashminimalQwen3.6 35B A3BmediumvsLongCat 2.0lowQwen3.6 35B A3BmediumvsGPT-5.5noneQwen3.6 35B A3BmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5noneQwen3.6 35B A3BmediumvsStep 3.7 FlashhighQwen3.6 35B A3BmediumvsGemma 4 26B A4BmediumDisponível grátisQwen3.6 35B A3BmediumvsQwen3.6 FlashmediumQwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.2none
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programação | 7.7 | 10.0 | |
| Combinado | 3.0 | 10.0 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 5.3 | 7.2 | |
| Inteligência geral | 4.4 | 9.9 | |
| Seguimento de instruções | 10.0 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 8.0 | 10.0 | |
| Chamada de ferramentas | 3.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |