AI BENCHY
Advertise here
#1

Gemini 3 Flash Preview

Google Lançamento: 2025-12-17 Testado em: 2026-04-23 15:25 google/gemini-3-flash-preview::medium
~500B no total (~20B ativos)MoECódigo fechadoEstimado
(medium) (low) (none)

Resumo

Gemini 3 Flash Preview marca 10.0 no AI BENCHY e fica em #1. Tem fiabilidade N/D, taxa de acerto de 100.0%, custo total de $0.108 e tempo médio de resposta de 12.11s.

O que torna Gemini 3 Flash Preview único: Está entre os modelos mais bem classificados no geral. O custo total do benchmark é invulgarmente baixo para este nível de pontuação.

Dados do modelo

Pesquisado em 2026-08-12

Estimado
Parâmetros
~500B no total (~20B ativos)
Arquitetura
MoE
Disponibilidade
Código fechado
Licença
-

Melhor estimativa com base em evidências públicas; o fornecedor não divulgou todos os valores.

Fonte dos parâmetros Fonte da disponibilidade

Pontuação

10.0

Consistência

10.0

Confiabilidade

N/D

Custo total (preço atual)

$0.108

Total de tokens de saída

34,404

Total de tokens de entrada

0

Preço de entrada

$0.500 / 1M

Preço de saída

$3.000 / 1M

Testes corretos

Testes errados: 0

Taxa de acerto por tentativa: 100.0%

Cobertura do benchmark: 18/54 tentativas

Testes instáveis

0

Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).

Tempo de resposta (médio)

12.11s

Tempo de resposta (máx.): 82.37s

Tempo de resposta (total): 217.93s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
Custo
$0.010
Tempo
18.4s
Tokens
3,351 tok

Histórico de execuções

Testado em Pontuação Confiabilidade Testes corretos Custo total Comparar
2026-08-14 02:41 Novo teste 9.5 10.0 $0.763 Comparar
2026-07-16 22:51 Novo teste adicionado 9.6 10.0 $0.742 Comparar
2026-06-04 13:59 Novo teste adicionado 9.8 10.0 $0.667 Comparar
2026-05-22 00:28 Suite alterada 9.8 10.0 $0.567 Comparar
2026-05-06 13:52 Suite alterada 10.0 10.0 $0.321 Comparar
2026-05-06 13:38 Suite alterada 9.8 10.0 $0.320 Comparar
2026-04-23 15:25 Novo teste 10.0 N/D $0.108 Execução atual
2026-04-11 01:44 Primeira execução registrada 10.0 N/D $0.314 Comparar

Comparação de execuções

ExecuçãoCobertura do benchmarkPontuaçãoConsistênciaConfiabilidadeTestes corretosTestes instáveisTotal de tokens de saídaTotal de tokens de entradaCusto totalTempo de resposta (médio)
2026-04-23 15:25 · Novo teste18/54 tentativas10.010.0N/D18/18034,4040$0.10812.11s
2026-05-06 13:52 · Suite alterada54/54 tentativas10.010.010.018/180101,7710$0.32111.76s
Diferença—0.00.000-673670-$0.213+352ms

A cobertura do benchmark é diferente: 18/54 tentativas (Meta: 3 repetições por teste) contra 54/54 tentativas (Meta: 3 repetições por teste). Totais e métricas sensíveis a repetições não são diretamente comparáveis.

Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.

Gráficos

Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Comparação rápida

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SollowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3 Flash PreviewmediumvsGemini 3.6 FlashmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGemini 3.7 FlashmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGemini 3.7 FlashhighGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGemini 3.6 FlashhighGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SolhighGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGrok 4.6high

Detalhamento por categoria

Categoria Pontuação Consistência Testes corretos
Truques anti-IA 10.0 10.0
Programação 10.0 10.0
Combinado 10.0 10.0
Análise e extração de dados 10.0 10.0
Específico do domínio 10.0 10.0
Inteligência geral 10.0 10.0
Seguimento de instruções 10.0 10.0
Resolução de quebra-cabeças 10.0 10.0
Chamada de ferramentas 10.0 10.0

Modelos comparados