Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.2 (xhigh) vs Gemini 3 Flash Preview (medium)

Claude Fable 5.2 (xhigh) lidera na pontuação média com 9.6 vs 9.6. Gemini 3 Flash Preview (medium) tem menor custo de benchmark com $0.876 vs $10.319. Gemini 3 Flash Preview (medium) é mais rápido com 21.57s vs 33.44s, com taxas de acerto de 94.2% vs 94.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-10

Modelos comparados

Posição
#13
Total de tokens de saída
188,726
Tempo de resposta (médio)
33.44s
Custo total
$10.319
Posição
#16
Total de tokens de saída
252,536
Tempo de resposta (médio)
21.57s
Custo total
$0.876
Modelo recomendado Gemini 3 Flash Preview (medium)

A pontuação fica perto da melhor aqui (9.6 vs 9.6) e custa cerca de 11.8x menos que Claude Fable 5.2 (xhigh).

Comparação detalhada

Métrica Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 xhigh Lançamento: 2026-11-09 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Lançamento: 2025-12-17
Pontuação 9.6 9.6
Posição #13 #16
Confiabilidade 9.2 10.0
Consistência 9.6 9.7
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 94.2% 94.2%
Testes instáveis 1 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 49.137 4.169
Custo total $10.319 $0.876
Preço de entrada $8.000 / 1M $0.500 / 1M
Preço de saída $40.000 / 1M $3.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.200 / 1M $0.050 / 1M
Preço de escrita no cache $10.000 / 1M $0.084 / 1M
Total de tokens de entrada 346,216 235,726
Tokens de saída 10,245 6,669
Tokens de raciocínio 178,481 245,867
Tempo de resposta (médio) 33.44s 21.57s
Tempo de resposta (máx.) 440.05s 117.26s
Tempo de resposta (total) 769.21s 496.12s
Parâmetros ~9.5T no total (~878B ativos) ~500B no total (~20B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#13 Claude Fable 5.2

xhigh
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
600.0s
Tokens
0 tok

#16 Gemini 3 Flash Preview

medium
Custo
$0.010
Tempo
18.4s
Tokens
3,351 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 12.97s 10,608 553 9,868
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SolhighClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SolmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SollowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6 AstralowClaude Fable 5.2xhighvsGPT-5.6 SollowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SollowClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6 AstralowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SolhighGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 TerrahighClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SollowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SolhighClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 Terramedium