#121 Gemini 3.5 Flash Lite
low- Custo
- $0.007
- Tempo
- 7.5s
- Tokens
- 2,669 tok
Google
Lançamento: 2026-07-21
Testado em: 2026-08-02 09:20
google/gemini-3.5-flash-lite::low
~150B no total (~10B ativos)MoECódigo fechadoEstimado
Resumo
Gemini 3.5 Flash Lite marca 6.5 no AI BENCHY e fica em #121. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 66.7%, custo total de $0.135 e tempo médio de resposta de 2.58s.
O que torna Gemini 3.5 Flash Lite único: Destaca-se mais em Inteligência geral, onde fica em #1, enquanto Programação é a área mais fraca em #17.
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- ~150B no total (~10B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código fechado
- Licença
- -
Melhor estimativa com base em evidências públicas; o fornecedor não divulgou todos os valores.
6.5
Consistência
7.4
10.0
$0.135
Total de tokens de saída
37,087
Total de tokens de entrada
139,152
Preço de entrada
$0.300 / 1M
Preço de saída
$2.500 / 1M
Testes instáveis
7
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:47 Novo teste | 6.6 | 10.0 | $0.138 | Comparar | |
| 2026-08-02 09:20 Novo teste | 6.5 | 10.0 | $0.135 | Execução atual | |
| 2026-07-21 16:29 Execução inicial | 6.7 | 10.0 | $0.145 | Comparar |
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-02 09:20 · Novo teste | 66/66 tentativas | 6.5 | 7.4 | 10.0 | 11/22 | 7 | 37,087 | 139,152 | $0.135 | 2.58s |
| 2026-08-14 02:47 · Novo teste | 66/66 tentativas | 6.6 | 7.8 | 10.0 | 12/22 | 6 | 38,410 | 139,165 | $0.138 | 2.56s |
| Diferença | — | -0.1 | -0.4 | 0.0 | -1 | +1 | -1323 | -13 | -$0.004 | +17ms |
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Histórico de preços
Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.
| Data | Preço de entrada | Preço de saída |
|---|---|---|
| 2026-08-01 13:51 | $0.300 / 1M | $2.500 / 1M |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Gemini 3.5 Flash LitelowvsLongCat 2.0highGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.5 Flash LitelowvsGemini 3.5 FlashminimalGemini 3.5 Flash LitelowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemini 3.5 Flash LitelowvsLongCat 2.0lowGemini 3.5 Flash LitelowvsInkling SmallmediumGemini 3.5 Flash LitelowvsKAT-Coder-Pro V2.5noneGemini 3.5 Flash LitelowvsGemini 3.1 Flash LitelowGemini 3.5 Flash LitelowvsGLM 5.2noneGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.6 35B A3Bmedium
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 9.0 | 8.3 | |
| Programação | 4.3 | 10.0 | |
| Combinado | 3.8 | 1.6 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 3.5 | 4.4 | |
| Inteligência geral | 10.0 | 10.0 | |
| Seguimento de instruções | 9.8 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 7.6 | 7.2 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 4.7 | 1.6 |