AI BENCHY
Advertise here
#12

Gemini 3.1 Pro Preview

Google Lançamento: 2026-02-19 Testado em: 2026-08-14 02:51 google/gemini-3.1-pro-preview::medium
~1.2T no total (~20B ativos)MoECódigo fechadoEstimado

Resumo

Gemini 3.1 Pro Preview marca 9.2 no AI BENCHY e fica em #12. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 90.9%, custo total de $1.352 e tempo médio de resposta de 20.62s.

O que torna Gemini 3.1 Pro Preview único: Destaca-se mais em Específico do domínio, onde fica em #2, enquanto Programação é a área mais fraca em #15.

Dados do modelo

Pesquisado em 2026-08-12

Estimado
Parâmetros
~1.2T no total (~20B ativos)
Arquitetura
MoE
Disponibilidade
Código fechado
Licença
-

Melhor estimativa com base em evidências públicas; o fornecedor não divulgou todos os valores.

Fonte dos parâmetros Fonte da disponibilidade

Pontuação

9.2

Consistência

10.0

Confiabilidade

10.0

Custo total (preço atual)

$1.352

Total de tokens de saída

97,238

Total de tokens de entrada

92,296

Preço de entrada

$2.000 / 1M

Preço de saída

$12.000 / 1M

Testes corretos

Testes errados: 2

Taxa de acerto por tentativa: 90.9%

Testes instáveis

0

Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).

Tempo de resposta (médio)

20.62s

Tempo de resposta (máx.): 88.68s

Tempo de resposta (total): 329.94s

Resposta incorreta: 2

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
Custo
$0.115
Tempo
87.2s
Tokens
9,629 tok

Histórico de execuções

Testado em Pontuação Confiabilidade Testes corretos Custo total Comparar
2026-08-14 02:51 Novo teste 9.2 10.0 $1.352 Execução atual
2026-07-16 23:01 Novo teste adicionado 9.2 10.0 $1.361 Comparar
2026-06-04 14:04 Novo teste adicionado 9.4 10.0 $1.054 Comparar
2026-05-22 00:30 Suite alterada 9.3 10.0 $1.006 Comparar
2026-04-11 01:44 Primeira execução registrada 9.6 N/D $0.578 Comparar

Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.

Comparação de execuções

ExecuçãoCobertura do benchmarkPontuaçãoConsistênciaConfiabilidadeTestes corretosTestes instáveisTotal de tokens de saídaTotal de tokens de entradaCusto totalTempo de resposta (médio)
2026-08-14 02:51 · Execução atual66/66 tentativas9.210.010.020/22097,23892,296$1.35220.62s
2026-05-22 00:30 · Suite alterada60/60 tentativas9.310.010.018/20077,3410$1.00620.80s
Diferença—-0.10.00.0+20+19897+92296+$0.347-184ms

A cobertura do benchmark é diferente: 66/66 tentativas (Meta: 3 repetições por teste) contra 60/60 tentativas (Meta: 3 repetições por teste). Totais e métricas sensíveis a repetições não são diretamente comparáveis.

Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.

Histórico de preços

Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.

Data Preço de entrada Preço de saída
2026-08-14 12:51 $2.000 / 1M $12.000 / 1M

Gráficos

Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Comparação rápida

Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGrok 4.6highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGemini 3.7 FlashlowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsClaude Opus 5highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsClaude Opus 5mediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsSeed 2.1 TurbolowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGemini 3.7 FlashmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsQwen3.7 Maxmedium

Detalhamento por categoria

Categoria Pontuação Consistência Testes corretos
Truques anti-IA 10.0 10.0
Programação 7.9 9.9
Combinado 9.8 10.0
Análise e extração de dados 10.0 10.0
Específico do domínio 7.7 10.0
Inteligência geral 10.0 10.0
Seguimento de instruções 10.0 10.0
Resolução de quebra-cabeças 10.0 10.0
Chamada de ferramentas 10.0 10.0
Conhecimentos gerais 10.0 10.0

Modelos comparados