#99 Gemini 3.1 Flash Lite
low- Custo
- $0.003
- Tempo
- 4.0s
- Tokens
- 1,479 tok
Google
Lançamento: 2026-05-08
Testado em: 2026-07-16 23:07
google/gemini-3.1-flash-lite::low
~150B no total (~10B ativos)MoECódigo fechadoEstimado
Resumo
Gemini 3.1 Flash Lite marca 6.5 no AI BENCHY e fica em #99. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 59.1%, custo total de $0.621 e tempo médio de resposta de 16.26s.
O que torna Gemini 3.1 Flash Lite único: Destaca-se mais em Específico do domínio, onde fica em #1, enquanto Combinado é a área mais fraca em #17. Usa uma quantidade invulgarmente alta de tokens de raciocínio, o que pode explicar execuções mais lentas ou caras.
Nota de identidade
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview foi a versão de prévia de Gemini 3.1 Flash Lite.
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- ~150B no total (~10B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código fechado
- Licença
- -
Melhor estimativa com base em evidências públicas; o fornecedor não divulgou todos os valores.
6.5
Consistência
9.2
10.0
$0.621
Total de tokens de saída
397,885
Total de tokens de entrada
94,224
Preço de entrada
$0.250 / 1M
Preço de saída
$1.500 / 1M
Testes instáveis
2
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
16.26s
Tempo de resposta (máx.): 318.02s
Tempo de resposta (total): 357.64s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:43 Novo teste | 6.6 | 10.0 | $0.621 | Comparar | |
| 2026-07-16 23:07 Novo teste adicionado | 6.5 | 10.0 | $0.621 | Execução atual | |
| 2026-06-04 14:00 Novo teste adicionado | 7.2 | 10.0 | $0.028 | Comparar | |
| 2026-05-22 00:26 Suite alterada | 7.4 | 10.0 | $0.026 | Comparar | |
| 2026-05-08 12:01 Execução inicial | 7.9 | 10.0 | $0.024 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 23:07 · Novo teste adicionado | 66/66 tentativas | 6.5 | 9.2 | 10.0 | 12/22 | 2 | 397,885 | 94,224 | $0.621 | 16.26s |
| 2026-08-14 02:43 · Novo teste | 66/66 tentativas | 6.6 | 9.2 | 10.0 | 13/22 | 2 | 397,891 | 94,233 | $0.621 | 16.25s |
| Diferença | — | -0.1 | 0.0 | 0.0 | -1 | 0 | -6 | -9 | -$0.001 | +11ms |
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Histórico de preços
Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.
| Data | Preço de entrada | Preço de saída |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.250 / 1M | $1.500 / 1M |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Gemini 3.1 Flash LitelowvsInkling SmallmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemini 3.1 Flash LitelowvsMercury 2.5 PreviewhighGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash LitelowvsGemini 3.5 Flash LitelowGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsLongCat 2.0highGemini 3.1 Flash LitelowvsLaguna XS 2.1mediumDisponível grátis
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 7.3 | 6.2 | |
| Programação | 5.5 | 10.0 | |
| Combinado | 3.2 | 9.1 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 5.3 | 10.0 | |
| Inteligência geral | 4.0 | 10.0 | |
| Seguimento de instruções | 10.0 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 10.0 | 10.0 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |