#40 Claude Opus 4.6
medium
SVG inválido
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Anthropic
Lançamento: 2026-02-05
Testado em: 2026-07-16 22:31
anthropic/claude-opus-4.6::medium
~5T no total (~500B ativos)MoECódigo fechadoEstimado Resumo
Claude Opus 4.6 marca 7.7 no AI BENCHY e fica em #40. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 63.6%, custo total de $3.059 e tempo médio de resposta de 34.27s.
O que torna Claude Opus 4.6 único: Destaca-se mais em Inteligência geral, onde fica em #1, enquanto Truques anti-IA é a área mais fraca em #18.
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- ~5T no total (~500B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código fechado
- Licença
- -
Melhor estimativa com base em evidências públicas; o fornecedor não divulgou todos os valores.
7.7
Consistência
8.8
10.0
$3.059
Total de tokens de saída
100,601
Total de tokens de entrada
108,615
Preço de entrada
$5.000 / 1M
Preço de saída
$25.000 / 1M
Testes instáveis
3
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
34.27s
Tempo de resposta (máx.): 151.51s
Tempo de resposta (total): 513.99s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:08 Novo teste | 7.7 | 10.0 | $2.961 | Comparar | |
| 2026-07-16 22:31 Novo teste adicionado | 7.7 | 10.0 | $3.059 | Execução atual | |
| 2026-06-04 13:45 Novo teste adicionado | 7.0 | 10.0 | $2.053 | Comparar | |
| 2026-05-22 00:17 Suite alterada | 7.2 | 10.0 | $1.896 | Comparar | |
| 2026-04-11 01:44 Primeira execução registrada | 7.6 | N/D | $1.446 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 22:31 · Novo teste adicionado | 66/66 tentativas | 7.7 | 8.8 | 10.0 | 13/22 | 3 | 100,601 | 108,615 | $3.059 | 34.27s |
| 2026-08-14 02:08 · Novo teste | 66/66 tentativas | 7.7 | 8.8 | 10.0 | 13/22 | 3 | 96,722 | 108,573 | $2.961 | 32.23s |
| Diferença | — | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | +3879 | +42 | +$0.098 | +2038ms |
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Histórico de preços
Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.
| Data | Preço de entrada | Preço de saída |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $5.000 / 1M | $25.000 / 1M |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Claude Opus 4.6mediumvsSeed-2.0-CodelowClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 ProhighClaude Opus 4.6mediumvsGLM 5mediumClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423highClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.6 LunahighClaude Opus 4.6mediumvsClaude Opus 4.8lowClaude Opus 4.6mediumvsSolar Pro 4xhighClaude Opus 4.6mediumvsSeed-2.0-LitemediumClaude Opus 4.6mediumvsNemotron 3 UltramediumDisponível grátis
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 6.4 | 5.8 | |
| Programação | 5.7 | 7.1 | |
| Combinado | 10.0 | 10.0 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 3.0 | 10.0 | |
| Inteligência geral | 10.0 | 10.0 | |
| Seguimento de instruções | 10.0 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 7.7 | 10.0 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |