GLM 5.1 vs GLM 5.3 (low)

Modelos comparados

Posição: #200
Total de tokens de saída: 20,076
Tempo de resposta (médio): 11.10s
Custo total: $0.451

Posição: #199
Total de tokens de saída: 28,106
Tempo de resposta (médio): 15.18s
Custo total: $0.471

Modelo recomendado GLM 5.1

Tem a pontuação mais forte nesta comparação (6.5) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica	GLM 5.1 GLM 5.1 none Lançamento: 2026-04-07	GLM 5.3 GLM 5.3 low Lançamento: 2026-08-20

Métrica	GLM 5.1 GLM 5.1 none Lançamento: 2026-04-07	GLM 5.3 GLM 5.3 low Lançamento: 2026-08-20
Pontuação	6.5	6.5
Posição	#200	#199
Confiabilidade	10.0	10.0
Consistência	8.2	8.3
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	47.8%	63.8%
Testes instáveis	5	5
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	3.478	3.923
Custo total	$0.451	$0.471
Preço de entrada	$1.400 / 1M	$1.400 / 1M
Preço de saída	$4.400 / 1M	$4.400 / 1M
Preço de leitura do cache	$0.260 / 1M	$0.140 / 1M
Preço de escrita no cache	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	258,956	247,871
Tokens de saída	20,076	10,791
Tokens de raciocínio	0	17,315
Tempo de resposta (médio)	11.10s	15.18s
Tempo de resposta (máx.)	107.19s	83.60s
Tempo de resposta (total)	255.39s	349.06s
Parâmetros	744B no total (40B ativos)	744B no total (40B ativos)
Disponibilidade	Código aberto	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#200 GLM 5.1

none

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Custo: $0.000
Tempo: 300.0s
Tokens: 0 tok

#199 GLM 5.3

low

Custo: $0.007
Tempo: 28.4s
Tokens: 1,599 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		107.19s	134,737	5,683	0
GLM 5.3	5.2	3.2	33.3%	1		48.84s	142,882	2,259	1,039

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
GLM 5.1	4.0	6.3	25.0%	2		2.11s	555	305	0
GLM 5.3	6.9	7.9	66.7%	1		4.16s	639	266	249

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
GLM 5.1	3.9	9.7	0.0%	0		4.96s	7,256	525	0
GLM 5.3	6.2	6.9	55.6%	1		21.02s	7,317	368	6,764

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
GLM 5.1	2.8	1.8	33.3%	2		46.88s	99,907	12,768	0
GLM 5.3	3.8	5.8	33.3%	1		53.02s	80,209	6,729	5,209

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		1.08s	7,107	204	0
GLM 5.3	10.0	10.0	100.0%	0		3.42s	7,149	210	56

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
GLM 5.1	5.3	7.2	44.4%	1		2.27s	697	24	0
GLM 5.3	5.3	10.0	33.3%	0		19.23s	759	35	3,384

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
GLM 5.1	5.0	10.0	0.0%	0		790ms	477	39	0
GLM 5.3	4.1	2.7	33.3%	1		4.70s	498	163	0

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
GLM 5.1	9.8	10.0	100.0%	0		1.98s	636	66	0
GLM 5.3	10.0	10.0	100.0%	0		3.40s	678	72	81

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
GLM 5.1	7.7	10.0	66.7%	0		1.45s	609	151	0
GLM 5.3	10.0	10.0	100.0%	0		4.20s	672	389	225

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		10.68s	6,789	300	0
GLM 5.3	10.0	10.0	100.0%	0		18.45s	6,861	231	0

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		2.34s	186	11	0
GLM 5.3	3.0	10.0	0.0%	0		7.42s	207	69	308

Comparação rápida

Trocar par de comparação

KAT-Coder-Pro V2.5highvsGLM 5.1none Grok 4.3mediumvsGLM 5.1none Mercury 2.5highvsGLM 5.3low Laguna XS 2.1mediumDisponível grátisvsGLM 5.1none Mercury 2.5 PreviewhighvsGLM 5.3low KAT-Coder-Pro V2.5highvsGLM 5.3low Grok 4.3mediumvsGLM 5.3low Mercury 2.5highvsGLM 5.1none Qwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.3low Laguna XS 2.1mediumDisponível grátisvsGLM 5.3low Mercury 2.5 PreviewhighvsGLM 5.1none Qwen3.5-122B-A10BnonevsGLM 5.3low