- Posição
- #37
- Total de tokens de saída
- 299,460
- Tempo de resposta (médio)
- 68.59s
- Custo total
- $2.042
Grok 4.5 (medium) vs GLM 5.2 (medium)
Grok 4.5 (medium) lidera na pontuação média com 8.5 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) tem menor custo de benchmark com $0.224 vs $2.042. GLM 5.2 (medium) é mais rápido com 23.28s vs 68.59s, com taxas de acerto de 83.3% vs 80.3%.
- Posição
- #65
- Total de tokens de saída
- 61,761
- Tempo de resposta (médio)
- 23.28s
- Custo total
- $0.224
Modelo recomendado
GLM 5.2 (medium)
A pontuação fica perto da melhor aqui (7.8 vs 8.5) e custa cerca de 9.1x menos que Grok 4.5 (medium).
Comparação detalhada
| Métrica | Grok 4.5 Grok 4.5 medium | GLM 5.2 GLM 5.2 medium |
|---|---|---|
| Pontuação | 8.5 | 7.8 |
| Posição | #37 | #65 |
| Confiabilidade | 10.0 | 9.5 |
| Consistência | 8.9 | 8.0 |
| Tentativas | 66/66 | 63/66 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 83.3% | 80.3% |
| Testes instáveis | 3 | 4 |
| Execuções totais | 66 | 63 |
| Custo por resultado | 12.007 | 2.159 |
| Custo total | $2.042 | $0.224 |
| Preço de entrada | $2.000 / 1M | $0.966 / 1M |
| Preço de saída | $6.000 / 1M | $3.036 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 122,155 | 37,199 |
| Tokens de saída | 5,514 | 12,261 |
| Tokens de raciocínio | 293,946 | 49,500 |
| Tempo de resposta (médio) | 68.59s | 23.28s |
| Tempo de resposta (máx.) | 436.38s | 101.36s |
| Tempo de resposta (total) | 1508.91s | 488.94s |
| Parâmetros | ~1.7T no total (~170B ativos) | 744B no total (40B ativos) |
| Disponibilidade | Código fechado | Código aberto |
Geração showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#37 SpaceXAI: Grok 4.5
medium- Custo
- $0.044
- Tempo
- 59.4s
- Tokens
- 7,512 tok
#65 GLM 5.2
medium- Custo
- $0.041
- Tempo
- 195.8s
- Tokens
- 9,287 tok
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Detalhamento por categoria
Comparação rápida
Trocar par de comparação
Muse Spark 1.2lowvsGrok 4.5mediumQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2mediumQwen3.8 27BhighvsGrok 4.5mediumKimi K3maxvsGLM 5.2mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5.2mediumQwen3.7 FlashhighvsGLM 5.2mediumQwen3.8 MaxlowvsGrok 4.5mediumInkling SmallhighvsGrok 4.5mediumGPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2mediumSeed-2.0-CodelowvsGLM 5.2mediumMuse Spark 1.1lowvsGrok 4.5medium