Navegação
AI BENCHY
Comparar Gráficos Metodologia
❤️ Made by XCS
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

StepFun: Step 3.5 Flash vs Z.ai: GLM 5

Comparar:

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-03-06

Métrica StepFun: Step 3.5 Flash medium Lançamento: 2026-02-01 Disponível grátis Z.ai: GLM 5 none Lançamento: 2026-02-12
Posição #13 #31
Pontuação média 7.4 6.0
Consistência 9.1 10.0
Custo por resultado 0.000 0.200
Custo total $0.000 $0.018
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 68.8% 56.3%
Testes instáveis 2 0
Execuções totais 48 48
Tokens de saída 71,452 1,548
Tokens de raciocínio 155,147 0
Tempo de resposta (médio) 29.10s 4.03s
Tempo de resposta (máx.) 170.45s 11.07s
Tempo de resposta (total) 290.96s 36.30s

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação média vs Tempo de resposta (médio)

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
StepFun: Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 18.54s 13,924 17,208
Z.ai: GLM 5 4.0 10.0 33.3% 0 3.39s 272 0
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
StepFun: Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.57s 1,176 12,984
Z.ai: GLM 5 10.0 10.0 0.0% 0 4.98s 406 0
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
StepFun: Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.01s 600 13,886
Z.ai: GLM 5 9.9 10.0 100.0% 0 5.78s 203 0
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
StepFun: Step 3.5 Flash 4.0 7.2 44.4% 1 170.45s 45,350 90,436
Z.ai: GLM 5 10.0 10.0 0.0% 0 2.24s 19 0
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
StepFun: Step 3.5 Flash 6.0 10.0 0.0% 0 6.54s 2,214 2,584
Z.ai: GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 103 0
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
StepFun: Step 3.5 Flash 9.0 6.8 83.3% 1 4.98s 2,284 3,412
Z.ai: GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 1.48s 61 0
Puzzle Solving Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
StepFun: Step 3.5 Flash 4.0 10.0 33.3% 0 7.72s 5,629 10,835
Z.ai: GLM 5 7.0 10.0 66.7% 0 2.05s 264 0
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
StepFun: Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.91s 275 3,802
Z.ai: GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 220 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

GPT-5 MinimediumvsGLM 5noneGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumDisponível grátisGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsStep 3.5 FlashmediumDisponível grátisGPT-5.3 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumDisponível grátisGrok 4.1 FastmediumvsGLM 5noneGemini 3 Flash PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumDisponível grátisGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumDisponível grátisKimi K2.5mediumvsGLM 5noneGPT-5 NanomediumvsGLM 5noneGPT-5.2mediumvsGLM 5noneQwen3.5-35B-A3BmediumvsGLM 5noneClaude Opus 4.6mediumvsGLM 5none