- Posição
- #300
- Total de tokens de saída
- 386,824
- Tempo de resposta (médio)
- 63.06s
- Custo total
- $0.092
Laguna S 2.1 (medium) vs Qwen3 Coder Next
Laguna S 2.1 (medium) lidera na pontuação média com 5.0 vs 4.9. Qwen3 Coder Next tem menor custo de benchmark com $0.067 vs $0.092. Qwen3 Coder Next é mais rápido com 19.73s vs 63.06s, com taxas de acerto de 24.6% vs 24.6%.
Modelos comparados
- Posição
- #308
- Total de tokens de saída
- 45,168
- Tempo de resposta (médio)
- 19.73s
- Custo total
- $0.067
Modelo recomendado
Qwen3 Coder Next
A pontuação fica perto da melhor aqui (4.9 vs 5.0) e responde cerca de 3.2x mais rápido que Laguna S 2.1 (medium).
Comparação detalhada
| Métrica | Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Disponível grátis | Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none |
|---|---|---|
| Pontuação | 5.0 | 4.9 |
| Posição | #300 | #308 |
| Confiabilidade | 10.0 | 10.0 |
| Consistência | 8.5 | 9.7 |
| Tentativas | 69/69 | 69/69 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 24.6% | 24.6% |
| Testes instáveis | 4 | 1 |
| Execuções totais | 69 | 69 |
| Custo por resultado | 1.987 | 1.300 |
| Custo total | $0.092 | $0.067 |
| Preço de entrada | $0.090 / 1M | $0.120 / 1M |
| Preço de saída | $0.180 / 1M | $0.800 / 1M |
| Preço de leitura do cache | $0.009 / 1M | $0.070 / 1M |
| Preço de escrita no cache | N/D | N/D |
| Total de tokens de entrada | 230,291 | 250,329 |
| Tokens de saída | 99,030 | 45,168 |
| Tokens de raciocínio | 287,794 | 0 |
| Tempo de resposta (médio) | 63.06s | 19.73s |
| Tempo de resposta (máx.) | 560.31s | 208.38s |
| Tempo de resposta (total) | 1450.31s | 355.09s |
| Parâmetros | 118B no total (8B ativos) | 80B no total (3B ativos) |
| Disponibilidade | Pesos disponíveis | Código aberto |
Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.
Geração showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#300 Laguna S 2.1
medium- Custo
- $0.001
- Tempo
- 4.0s
- Tokens
- 867 tok
#308 Qwen3 Coder Next
none
SVG inválido
- Custo
- $0.058
- Tempo
- 246.3s
- Tokens
- 64,126 tok
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Detalhamento por categoria
| Tarefas de agentes | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna S 2.1 | 3.4 | 2.2 | 33.3% | 1 | 165.05s | 143,644 | 1,732 | 45,497 | |
| Qwen3 Coder Next | 3.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 208.38s | 116,102 | 33,360 | 0 |
| Truques anti-IA | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna S 2.1 | 3.4 | 5.8 | 25.0% | 2 | 51.82s | 672 | 370 | 45,172 | |
| Qwen3 Coder Next | 3.6 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.31s | 645 | 1,321 | 0 |
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna S 2.1 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 158.98s | 7,917 | 93,354 | 106,718 | |
| Qwen3 Coder Next | 4.6 | 7.9 | 22.2% | 1 | 2.22s | 7,442 | 621 | 0 |
| Combinado | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna S 2.1 | 3.2 | 9.1 | 0.0% | 0 | 284.71s | 60,785 | 2,413 | 80,089 | |
| Qwen3 Coder Next | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 30.86s | 107,180 | 8,541 | 0 |
| Análise e extração de dados | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.42s | 7,689 | 243 | 1,699 | |
| Qwen3 Coder Next | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.32s | 7,758 | 246 | 0 |
| Específico do domínio | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.68s | 771 | 24 | 2,863 | |
| Qwen3 Coder Next | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 871ms | 762 | 26 | 0 |
| Inteligência geral | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna S 2.1 | 4.6 | 9.8 | 0.0% | 0 | 739ms | 513 | 164 | 0 | |
| Qwen3 Coder Next | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.34s | 498 | 152 | 0 |
| Seguimento de instruções | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna S 2.1 | 4.2 | 9.9 | 0.0% | 0 | 400ms | 702 | 57 | 0 | |
| Qwen3 Coder Next | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 7.78s | 684 | 63 | 0 |
| Resolução de quebra-cabeças | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna S 2.1 | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.62s | 699 | 375 | 2,497 | |
| Qwen3 Coder Next | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 24.34s | 678 | 571 | 0 |
| Chamada de ferramentas | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.24s | 6,747 | 270 | 420 | |
| Qwen3 Coder Next | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.47s | 8,364 | 255 | 0 |
| Conhecimentos gerais | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.11s | 152 | 28 | 2,839 | |
| Qwen3 Coder Next | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 601ms | 216 | 12 | 0 |
Comparação rápida
Trocar par de comparação
Laguna S 2.1highDisponível grátisvsQwen3 Coder NextnoneMercury 2.5 PreviewlowvsLaguna S 2.1mediumDisponível grátisApodex 1.1 MininoneDisponível grátisvsLaguna S 2.1mediumDisponível grátisLaguna S 2.1mediumDisponível grátisvsMiMo-V2.5-PrononeKAT Coder AIR V2.5lowvsQwen3 Coder NextnoneMercury 2.5lowvsLaguna S 2.1mediumDisponível grátisDots 3 Note PreviewnoneDisponível grátisvsLaguna S 2.1mediumDisponível grátisMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneGPT-4o-mininonevsLaguna S 2.1mediumDisponível grátisMistral Small 4nonevsLaguna S 2.1mediumDisponível grátisKAT Coder AIR V2.5lowvsLaguna S 2.1mediumDisponível grátisMercury 2.5 PreviewlowvsQwen3 Coder Nextnone