Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Modelos comparados

Comparação benchmark GPT-6.1 Sol (xhigh) vs GPT-6 Astra (xhigh) vs Claude Sonnet 5.5 (xhigh): GPT-6.1 Sol (xhigh) lidera em Pontuação com 9.9. GPT-6.1 Sol (xhigh) lidera em Confiabilidade com 10.0. Claude Sonnet 5.5 (xhigh) tem o menor Custo total em $1.069. Claude Sonnet 5.5 (xhigh) é o mais rápido com 13.17s.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-29

Modelos comparados

Posição
#6
Total de tokens de saída
99,719
Tempo de resposta (médio)
31.94s
Custo total
$1.156
Posição
#8
Total de tokens de saída
87,183
Tempo de resposta (médio)
28.44s
Custo total
$5.156
Posição
#79
Total de tokens de saída
77,105
Tempo de resposta (médio)
13.17s
Custo total
$1.069
Modelo recomendado GPT-6.1 Sol (xhigh)

Tem a melhor pontuação aqui (9.9) e custa cerca de 2.7x menos que os outros modelos nesta comparação.

Comparação detalhada

Métrica GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol xhigh Lançamento: 2026-09-29 GPT-6 Astra GPT-6 Astra xhigh Lançamento: 2026-09-04 Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 xhigh Lançamento: 2026-09-29
Pontuação 9.9 9.9 8.3
Posição #6 #8 #79
Confiabilidade 10.0 9.9 10.0
Consistência 9.6 9.6 8.7
Tentativas 66/66 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 97.0% 97.0% 78.8%
Testes instáveis 1 1 4
Execuções totais 66 66 66
Custo por resultado 5.504 24.552 7.123
Custo total $1.156 $5.156 $1.069
Preço de entrada $2.000 / 1M $10.000 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $10.000 / 1M $50.000 / 1M $10.000 / 1M
Total de tokens de entrada 79,232 79,662 148,643
Tokens de saída 4,811 5,055 9,700
Tokens de raciocínio 94,908 82,128 67,405
Tempo de resposta (médio) 31.94s 28.44s 13.17s
Tempo de resposta (máx.) 491.85s 381.11s 54.91s
Tempo de resposta (total) 702.66s 625.68s 289.67s
Parâmetros ~2T no total (~150B ativos) ~2T no total (~150B ativos) ~1T no total (~100B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 GPT-6.1 Sol

xhigh
Custo
$0.147
Tempo
279.4s
Tokens
14,790 tok

#8 GPT-6 Astra

xhigh
Custo
$0.694
Tempo
257.5s
Tokens
13,964 tok

#79 Claude Sonnet 5.5

xhigh
Custo
$0.319
Tempo
258.6s
Tokens
31,969 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 10.65s 7,302 393 4,483
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 8.27s 7,302 396 4,031
Claude Sonnet 5.5 8.2 7.2 88.9% 1 11.90s 10,608 555 9,501

Comparação rápida

Trocar par de comparação