Navegação
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.6 Terra vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-04-20

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 lidera na pontuação média com 6.1 vs 6.0. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 tem menor custo de benchmark com $0.122 vs $0.349. GPT-5.6 Terra é mais rápido com 1.65s vs 13.56s, com taxas de acerto de 42.4% vs 43.9%.

Modelo recomendadoQwen3.5 Plus 2026-04-20Tem a melhor pontuação aqui (6.1) e custa cerca de 2.9x menos que GPT-5.6 Terra.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-25

Métrica GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra none Lançamento: 2026-07-09 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none Lançamento: 2026-04-20
Pontuação 6.0 6.1
Posição #143 #137
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.9 8.7
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 42.4% 43.9%
Testes instáveis 3 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 4.359 1.636
Custo total $0.349 $0.122
Preço de entrada $2.500 / 1M $0.300 / 1M
Preço de saída $15.000 / 1M $1.800 / 1M
Total de tokens de entrada 102,259 94,468
Tokens de saída 6,203 51,487
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 1.65s 13.56s
Tempo de resposta (máx.) 10.07s 206.05s
Tempo de resposta (total) 36.28s 298.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#143 GPT-5.6 Terra

none
Custo
$0.030
Tempo
14.7s
Tokens
2,082 tok

#137 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
Custo
$0.008
Tempo
77.0s
Tokens
4,369 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
GPT-5.6 Terra 5.5 10.0 33.3% 0 1.00s 7,302 336 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação