Navegação
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.5 vs Z.ai: GLM 5 Turbo

Resumo

GPT-5.5 (low) lidera na pontuação média com 9.3 vs 8.4. GLM 5 Turbo (medium) tem menor custo de benchmark com $0.323 vs $0.907. GPT-5.5 (low) é mais rápido com 9.76s vs 23.00s, com taxas de acerto de 85.7% vs 74.6%.

Modelo recomendadoGPT-5.5 (low)Tem a melhor pontuação aqui (9.3) e responde cerca de 2.4x mais rápido que GLM 5 Turbo (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-14

Métrica GPT-5.5 GPT-5.5 low Lançamento: 2026-04-24 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium Lançamento: 2026-03-15
Pontuação 9.3 8.4
Posição #7 #24
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 10.0 8.5
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 85.7% 74.6%
Testes instáveis 0 4
Execuções totais 63 63
Custo por resultado 5.035 2.011
Custo total $0.907 $0.323
Preço de entrada $5.000 / 1M $1.200 / 1M
Preço de saída $30.000 / 1M $4.000 / 1M
Total de tokens de entrada 34,209 35,593
Tokens de saída 2,046 12,245
Tokens de raciocínio 22,460 62,277
Tempo de resposta (médio) 9.76s 23.00s
Tempo de resposta (máx.) 56.19s 194.23s
Tempo de resposta (total) 204.92s 482.97s

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#7 GPT-5.5

low
Custo
$0.068
Tempo
37.0s
Tokens
2,339 tok

#24 GLM 5 Turbo

medium
Custo
$0.074
Tempo
206.0s
Tokens
18,549 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
GLM 5 Turbo 8.2 9.3 66.7% 0 45.90s 5,941 363 25,381

Comparação rápida

Trocar par de comparação