Navegação
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.4 vs Qwen: Qwen3.6 Max Preview

GPT-5.4 (medium) lidera na pontuação média com 8.5 vs 8.4. Qwen3.6 Max Preview (medium) tem menor custo de benchmark com $1.143 vs $1.533. GPT-5.4 (medium) é mais rápido com 23.10s vs 67.53s, com taxas de acerto de 77.3% vs 80.3%.

Modelo recomendadoGPT-5.4 (medium)Tem a melhor pontuação aqui (8.5) e responde cerca de 2.9x mais rápido que Qwen3.6 Max Preview (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-18

Métrica GPT-5.4 GPT-5.4 medium Lançamento: 2026-03-05 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium Lançamento: 2026-04-20
Pontuação 8.5 8.4
Posição #18 #19
Confiabilidade 10.0 9.9
Consistência 8.6 8.9
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 77.3% 80.3%
Testes instáveis 4 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 10.220 8.173
Custo total $1.533 $1.143
Preço de entrada $2.500 / 1M $1.040 / 1M
Preço de saída $15.000 / 1M $6.240 / 1M
Total de tokens de entrada 81,127 79,240
Tokens de saída 6,155 5,098
Tokens de raciocínio 82,515 164,842
Tempo de resposta (médio) 23.10s 67.53s
Tempo de resposta (máx.) 100.41s 238.07s
Tempo de resposta (total) 508.26s 1485.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 GPT-5.4

medium
Custo
$0.214
Tempo
199.6s
Tokens
14,349 tok

#19 Qwen3.6 Max Preview

medium
Custo
$0.024
Tempo
76.5s
Tokens
3,861 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957

Comparação rápida

Trocar par de comparação