Navegação
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.3 Chat vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

GPT-5.6 Luna (medium) lidera na pontuação média com 7.6 vs 7.5. GPT-5.6 Luna (medium) tem menor custo de benchmark com $0.352 vs $0.571. GPT-5.3 Chat é mais rápido com 6.88s vs 7.28s, com taxas de acerto de 68.2% vs 65.2%.

Modelo recomendadoGPT-5.6 Luna (medium)Tem a melhor pontuação aqui (7.6) e custa cerca de 1.6x menos que GPT-5.3 Chat.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Lançamento: 2026-03-03 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium Lançamento: 2026-07-09
Pontuação 7.5 7.6
Posição #52 #48
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.2 9.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 68.2% 65.2%
Testes instáveis 5 1
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 4.387 2.513
Custo total $0.571 $0.352
Preço de entrada $1.750 / 1M $1.000 / 1M
Preço de saída $14.000 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 78,990 89,676
Tokens de saída 30,854 5,699
Tokens de raciocínio 0 37,980
Tempo de resposta (médio) 6.88s 7.28s
Tempo de resposta (máx.) 18.33s 29.85s
Tempo de resposta (total) 151.31s 160.27s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 GPT-5.3 Chat

none
Custo
$0.008
Tempo
8.1s
Tokens
634 tok

#48 GPT-5.6 Luna

medium
Custo
$0.014
Tempo
14.6s
Tokens
2,362 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928

Comparação rápida

Trocar par de comparação