Navegação
Advertise here

Modelos comparados

Comparação benchmark GPT-5.2 Chat (default) vs GPT 5.3 Chat (default) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low): GPT-5.2 Chat (default) lidera em Pontuação com 7.0. GPT-5.2 Chat (default) lidera em Confiabilidade com 10.0. GPT 5.3 Chat (default) tem o menor Custo total em $0.533. GPT 5.3 Chat (default) é o mais rápido com 6.31s.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#184
Total de tokens de saída
29,742
Tempo de resposta (médio)
7.43s
Custo total
$0.594
Posição
#215
Total de tokens de saída
28,179
Tempo de resposta (médio)
6.31s
Custo total
$0.533
Posição
#255
Total de tokens de saída
438,891
Tempo de resposta (médio)
19.04s
Custo total
$0.736
Modelo recomendado GPT-5.2 Chat (default)

Tem a melhor pontuação aqui (7.0) e responde cerca de 1.7x mais rápido que os outros modelos nesta comparação.

Comparação detalhada

Métrica GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat default Lançamento: 2025-12-11 GPT 5.3 Chat GPT 5.3 Chat default Lançamento: 2026-03-03 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Lançamento: 2026-03-03
Pontuação 7.0 6.7 6.3
Posição #184 #215 #255
Confiabilidade 10.0 10.0 10.0
Consistência 8.7 8.6 10.0
Tentativas 69/69 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 66.7% 62.3% 60.9%
Testes instáveis 4 4 0
Execuções totais 69 69 69
Custo por resultado 4.564 4.097 5.256
Custo total $0.594 $0.533 $0.736
Preço de entrada $1.750 / 1M $1.750 / 1M $0.250 / 1M
Preço de saída $14.000 / 1M $14.000 / 1M $1.500 / 1M
Preço de leitura do cache $0.175 / 1M N/D $0.025 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D $0.084 / 1M
Total de tokens de entrada 101,104 78,846 309,715
Tokens de saída 10,414 7,635 16,170
Tokens de raciocínio 19,328 20,544 422,721
Tempo de resposta (médio) 7.43s 6.31s 19.04s
Tempo de resposta (máx.) 38.52s 18.33s 309.35s
Tempo de resposta (total) 163.35s 138.73s 437.98s
Parâmetros ~400B no total (~17B ativos) ~400B no total (~17B ativos) ~150B no total (~10B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 GPT-5.2 Chat

default
Custo
$0.010
Tempo
15.3s
Tokens
797 tok

#215 GPT 5.3 Chat

default
Custo
$0.008
Tempo
8.1s
Tokens
634 tok

#255 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
Custo
$0.002
Tempo
3.7s
Tokens
1,203 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 843 5,888
GPT 5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 808 5,824
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Ember-1maxvsGPT 5.3 ChatdefaultMiniMax M3mediumvsGPT 5.3 ChatdefaultGPT 5.3 ChatdefaultvsGrok 4.7highGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMinimax M3.1 FlashmediumDisponível grátisApodex 1.1 MinihighDisponível grátisvsGPT 5.3 ChatdefaultGPT 5.3 ChatdefaultvsSolar Pro 4lowGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsSolar Pro 4highGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatdefaultGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsLongCat 2.0none