Navegação
AI BENCHY
Advertise here

GPT-4o-mini vs GPT-5.4 Nano

GPT-4o-mini lidera na pontuação média com 5.0 vs 4.8. GPT-4o-mini tem menor custo de benchmark com $0.010 vs $0.041. GPT-4o-mini é mais rápido com 1.99s vs 2.57s, com taxas de acerto de 22.7% vs 28.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-28

Posição
#195
Total de tokens de saída
2,911
Tempo de resposta (médio)
1.99s
Custo total
$0.010
Posição
#201
Total de tokens de saída
13,794
Tempo de resposta (médio)
2.57s
Custo total
$0.041
Modelo recomendado GPT-4o-mini

Tem a melhor pontuação aqui (5.0) e custa cerca de 4.2x menos que GPT-5.4 Nano.

Comparação detalhada

Métrica GPT-4o-mini GPT-4o-mini none Lançamento: 2024-07-18 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none Lançamento: 2026-03-17
Pontuação 5.0 4.8
Posição #195 #201
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.9 8.2
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 22.7% 28.8%
Testes instáveis 0 5
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.195 1.011
Custo total $0.010 $0.041
Preço de entrada $0.150 / 1M $0.200 / 1M
Preço de saída $0.600 / 1M $1.250 / 1M
Total de tokens de entrada 53,136 115,924
Tokens de saída 2,911 13,794
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 1.99s 2.57s
Tempo de resposta (máx.) 7.58s 25.50s
Tempo de resposta (total) 29.86s 56.51s

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#195 GPT-4o-mini

none
Custo
$0.001
Tempo
6.6s
Tokens
742 tok

#201 GPT-5.4 Nano

none
Custo
$0.008
Tempo
46.1s
Tokens
5,735 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
GPT-4o-mini 3.2 9.6 0.0% 0 1.63s 7,314 367 0
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação