Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning vs Qwen3 Coder Next (medium)

Qwen3 Coder Next (medium) lidera na pontuação média com 4.6 vs 4.0. Nemotron 3.5 Lightning tem menor custo de benchmark com $0.007 vs $0.034. Nemotron 3.5 Lightning é mais rápido com 1.21s vs 9.07s, com taxas de acerto de 16.7% vs 25.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-28

Modelos comparados

Posição
#349
Total de tokens de saída
2,731
Tempo de resposta (médio)
1.21s
Custo total
$0.007
Posição
#333
Total de tokens de saída
19,069
Tempo de resposta (médio)
9.07s
Custo total
$0.034
Modelo recomendado Qwen3 Coder Next (medium)

Tem a pontuação mais forte nesta comparação (4.6) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Lançamento: 2026-08-11 Disponível grátis Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Lançamento: 2026-02-03
Pontuação 4.0 4.6
Posição #349 #333
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.2 8.6
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 16.7% 25.8%
Testes instáveis 2 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.000 1.058
Custo total $0.007 $0.034
Preço de entrada $0.080 / 1M $0.120 / 1M
Preço de saída $0.200 / 1M $0.800 / 1M
Total de tokens de entrada 74,074 148,203
Tokens de saída 2,731 19,069
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 1.21s 9.07s
Tempo de resposta (máx.) 6.30s 81.80s
Tempo de resposta (total) 26.62s 154.19s
Parâmetros 30B no total (3B ativos) 80B no total (3B ativos)
Disponibilidade Pesos disponíveis Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#349 Nemotron 3.5 Lightning

none
Custo
$0.000
Tempo
101.6s
Tokens
6,775 tok

#333 Qwen3 Coder Next

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação