Modelos comparados

Comparação benchmark MiniMax M2.7 (medium) vs Kimi K2.5 (medium) vs GLM 5 (medium) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium): GLM 5 (medium) lidera em Pontuação com 7.2. MiniMax M2.7 (medium) lidera em Confiabilidade com 10.0. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) tem o menor Custo total em $0.158. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) é o mais rápido com 6.78s.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-01

Modelos comparados

Posição: #298
Total de tokens de saída: 174,351
Tempo de resposta (médio): 50.32s
Custo total: $0.202

Posição: #205
Total de tokens de saída: 241,096
Tempo de resposta (médio): 125.76s
Custo total: $0.603

Posição: #146
Total de tokens de saída: 138,257
Tempo de resposta (médio): 39.05s
Custo total: $0.360

Posição: #155
Total de tokens de saída: 59,534
Tempo de resposta (médio): 6.78s
Custo total: $0.158

Modelo recomendado Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

A pontuação fica perto da melhor aqui (7.0 vs 7.2) e custa cerca de 2.5x menos que os outros modelos nesta comparação.

Comparação detalhada

Métrica	MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Lançamento: 2026-03-18	Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Lançamento: 2026-01-27	GLM 5 GLM 5 medium Lançamento: 2026-02-12	Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Lançamento: 2026-03-03

Métrica	MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Lançamento: 2026-03-18	Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Lançamento: 2026-01-27	GLM 5 GLM 5 medium Lançamento: 2026-02-12	Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Lançamento: 2026-03-03
Pontuação	5.0	6.4	7.2	7.0
Posição	#298	#205	#146	#155
Confiabilidade	10.0	9.6	10.0	10.0
Consistência	6.4	7.1	7.9	9.9
Tentativas	69/69	69/69	66/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	44.9%	60.9%	76.8%	60.9%
Testes instáveis	10	8	5	0
Execuções totais	69	69	66	69
Custo por resultado	5.279	6.085	2.552	1.124
Custo total	$0.202	$0.603	$0.360	$0.158
Preço de entrada	$0.210 / 1M	$0.450 / 1M	$0.600 / 1M	$0.250 / 1M
Preço de saída	$0.840 / 1M	$2.250 / 1M	$1.920 / 1M	$1.500 / 1M
Total de tokens de entrada	277,130	292,271	212,440	272,221
Tokens de saída	45,188	55,025	22,922	12,345
Tokens de raciocínio	129,163	186,071	115,335	47,189
Tempo de resposta (médio)	50.32s	125.76s	39.05s	6.78s
Tempo de resposta (máx.)	198.82s	566.79s	110.70s	54.91s
Tempo de resposta (total)	1107.03s	2137.84s	546.68s	155.96s
Parâmetros	230B no total (10B ativos)	1T no total (32B ativos)	744B no total (40B ativos)	~150B no total (~10B ativos)
Disponibilidade	Pesos disponíveis	Pesos disponíveis	Código aberto	Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#298 MiniMax M2.7

medium

Custo: $0.022
Tempo: 22.8s
Tokens: 9,250 tok

#205 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium

Custo: $0.030
Tempo: 58.6s
Tokens: 8,683 tok

#146 GLM 5

medium

Custo: $0.005
Tempo: 20.7s
Tokens: 2,068 tok

#155 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium

Custo: $0.003
Tempo: 5.2s
Tokens: 1,944 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
MiniMax M2.7	4.7	3.1	33.3%	1	198.82s	162,603	26,630	17
Kimi K2.5	3.9	9.6	0.0%	0	566.79s	173,775	1,503	18,651
GLM 5	4.7	3.1	33.3%	1	110.70s	177,216	1,352	12,339
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	5.0	10.0	0.0%	0	54.91s	154,728	1,756	0

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
MiniMax M2.7	7.9	6.3	83.3%	2	40.32s	654	3,010	17,716
Kimi K2.5	7.3	5.8	83.3%	2	51.38s	634	2,789	8,880
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	23.66s	555	480	7,056
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	9.1	10.0	75.0%	0	2.33s	512	570	4,305

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
MiniMax M2.7	5.7	9.1	33.3%	0	101.89s	2,961	1,231	38,841
Kimi K2.5	6.1	4.6	66.7%	2	217.49s	6,935	5,705	74,693
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	74.30s	7,254	2,997	52,930
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	5.5	10.0	33.3%	0	4.09s	8,126	461	8,597

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
MiniMax M2.7	3.8	1.6	50.0%	2	72.12s	94,380	9,946	33,704
Kimi K2.5	6.7	9.1	50.0%	0	89.19s	95,416	14,448	11,209
GLM 5	5.0	5.0	50.0%	0	28.96s	12,804	662	3,242
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	7.2	9.1	50.0%	0	16.63s	93,097	8,706	16,997

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
MiniMax M2.7	6.3	5.8	66.7%	1	21.95s	7,152	187	5,882
Kimi K2.5	10.0	10.0	100.0%	0	49.78s	7,020	563	7,940
GLM 5	7.1	5.6	83.3%	1	8.90s	5,508	567	3,734
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0	2.29s	7,362	279	2,952

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
MiniMax M2.7	3.0	10.0	0.0%	0	39.70s	254	8	12,906
Kimi K2.5	2.9	4.4	22.2%	2	111.65s	533	12,151	32,741
GLM 5	3.5	4.4	33.3%	2	0ms	260	13,176	14,137
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	5.3	10.0	33.3%	0	4.09s	652	18	6,120

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
MiniMax M2.7	3.9	2.5	33.3%	1	38.70s	486	92	5,204
Kimi K2.5	6.5	3.4	66.7%	1	69.73s	480	3,815	4,262
GLM 5	6.1	3.1	66.7%	1	14.69s	477	2,020	2,248
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0	3.16s	488	96	1,488

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
MiniMax M2.7	3.8	5.8	33.3%	1	12.80s	687	350	2,600
Kimi K2.5	10.0	10.0	100.0%	0	92.47s	675	5,371	6,547
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	7.25s	636	1,001	2,129
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0	1.91s	621	72	2,121

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
MiniMax M2.7	5.9	7.2	55.6%	1	24.87s	675	362	7,840
Kimi K2.5	5.3	7.3	44.4%	1	43.23s	659	8,426	12,692
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	11.33s	609	33	4,076
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	7.7	10.0	66.7%	0	5.30s	566	141	1,896

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
MiniMax M2.7	4.7	1.6	66.7%	1	12.05s	7,067	304	1,001
Kimi K2.5	10.0	10.0	100.0%	0	31.74s	5,933	242	812
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	15.93s	6,935	233	994
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0	3.80s	5,909	234	912

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
MiniMax M2.7	3.0	10.0	0.0%	22.77s	211	3,068	3,452
Kimi K2.5	3.0	10.0	0.0%	83.95s	211	12	7,644
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	67.37s	186	401	12,450
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	3.0	10.0	0.0%	2.68s	160	12	1,801

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Step 3.7 FlashlowvsGLM 5medium Dots 3 Note PreviewnoneDisponível grátisvsMiniMax M2.7medium Gemini 3.5 FlashminimalvsKimi K2.5medium MiniMax M2.7mediumvsGPT-4o-mininone KAT Coder AIR V2.5lowvsMiniMax M2.7medium Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5medium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 Chatnone Ember-1lowvsGemini 3.1 Flash Lite Previewmedium Dots 3 Note PreviewhighDisponível grátisvsKimi K2.5medium Dots 3 Note PreviewlowDisponível grátisvsKimi K2.5medium Claude Opus 5nonevsGLM 5medium Claude Opus 4.8lowvsGLM 5medium