#60 KAT-Coder-Pro V2.5
medium- Custo
- $0.009
- Tempo
- 25.6s
- Tokens
- 2,939 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna
Resumo
GPT-5.6 Luna (high) lidera na pontuação média com 7.7 vs 7.5. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) tem menor custo de benchmark com $0.275 vs $0.924. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) é mais rápido com 12.95s vs 18.39s, com taxas de acerto de 65.1% vs 71.4%.
Modelo recomendadoKAT-Coder-Pro V2.5 (medium)A pontuação fica perto da melhor aqui (7.5 vs 7.7) e custa cerca de 3.4x menos que GPT-5.6 Luna (high).
Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-14
| Métrica | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium | GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high |
|---|---|---|
| Pontuação | 7.5 | 7.7 |
| Posição | #60 | #52 |
| Confiabilidade | 10.0 | 10.0 |
| Consistência | 7.7 | 8.8 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 65.1% | 71.4% |
| Testes instáveis | 6 | 3 |
| Execuções totais | 63 | 63 |
| Custo por resultado | 2.498 | 6.594 |
| Custo total | $0.275 | $0.924 |
| Preço de entrada | $0.740 / 1M | $1.000 / 1M |
| Preço de saída | $2.960 / 1M | $6.000 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 42,750 | 35,699 |
| Tokens de saída | 2,098 | 2,079 |
| Tokens de raciocínio | 80,027 | 145,816 |
| Tempo de resposta (médio) | 12.95s | 18.39s |
| Tempo de resposta (máx.) | 81.45s | 111.09s |
| Tempo de resposta (total) | 271.92s | 386.24s |
Geração showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#52 GPT-5.6 Luna
high- Custo
- $0.033
- Tempo
- 34.2s
- Tokens
- 5,484 tok
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Detalhamento por categoria
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 33.10s | 7,893 | 416 | 33,658 | |
| GPT-5.6 Luna | 5.5 | 4.7 | 55.6% | 2 | 15.63s | 7,302 | 510 | 17,746 |
Comparação rápida
Trocar par de comparação
GPT-5.6 LunahighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.6 LunahighGPT-5.6 LunahighvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 LunahighGPT-5.6 LunahighvsQwen3.5-122B-A10BmediumKimi K2.6mediumDisponível grátisvsGPT-5.6 LunahighGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunahighDeepSeek V4 ProhighvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumGPT-5.6 LunahighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.6 LunahighMiniMax M3mediumvsGPT-5.6 Lunahigh